Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
председательствующего фио, судей Дубинской В.К, фио
при помощнике судьи Юдиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ответчика... ой Т.Н. по доверенности фио
на решение Таганского районного суда адрес от 13 октября 2021 года, которым постановлено:
- исковое заявление - удовлетворить, - взыскать с... ой Татьяны Николаевны в пользу Садового некоммерческого товарищества "Березка" задолженность по оплате взносов и пени в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии и пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Березка" обратился в суд с иском к ответчику... ой Т.Н. о взыскании расходов на содержание общего имущества объединения, пени, компенсации судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на адрес "Березка" по адресу: адрес, с расположенным на участке 20/5 садовым домом, кад. N 50:11:0040103:2079, пл. 347, 7 кв.м, (выписка из ЕГРН N 99/2020/333309695 от 15.06.2020г.).
Указанное недвижимое имущество перешло в порядке наследства к... ой Т.Н. после смерти матери фио, умершей 19.06.2017 г, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
В соответствии с определением Таганского районного суда адрес от 10.06.2020г. по делу N 2-001/2021 (N02-2938/2020, 2-4863/2015),... а Т.Н. является правопреемником фио, в пределах стоимости перешедшего к... ой Т.Н. наследственного имущества.
Истец просил взыскать с... ой Т.Н. в его пользу задолженность по оплате взносов (неосновательного обогащения) и пени за период с 2015 года по 2020 года с учетом поступивших платежей, включая платеж от 2017 года, в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии за период с 2015 года по состоянию на 4 января 2021 года и пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец СНТ "Березка" в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката фио в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик... а Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика... ой Т.Н. по доверенности фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, утверждая, что суд нарушил нормы процессуального права, неверно применил нормы материального права, указывает на пропуск истцом срока исковой давности, неверный расчет размера задолженности и отсутствие у... ой Т.Н. обязанности по внесению членских взносов.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика по доверенности фио, представителя СНТ "Березка" по доверенности и ордеру фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса. извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания пени за просрочку платежей, изменению в части судебных расходов в связи с нарушением норм материального права, в остальной части решение суда является законным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней коллегия не усматривает.
До 01.01.2019г. действовал Федеральный закон от 15.04.1998 N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В силу п. 6.ч 2 ст. данного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, которые предусмотрены ФЗ и Уставом объединения, также налоги и платежи.
П.1 ч.2 ст.19 данного Закона установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.
Статьей 8 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
На основании ч.2 ст.5 действующего с 01.01.2019г. и по настоящее время Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу ч. 3 данной правовой нормы лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ "Березка" зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1035004450986 16.04.2003г. В соответствии с Уставом в редакции от 2014г. СНТ создано в целях реализации прав своих членов на получение, владение, пользование и распоряжение земельными участками, для обустройства, рационального использования этих земельных участков.
... а Т.Н. является собственником недвижимого имущества, расположенного в СНТ "Березка":
- земельный участок N 19/5, кад. N50:11:0040103:58, пл. 800 кв.м, (выписка из ЕГРН N 2/20/333309642 от 15.06.2020г.);
- земельный участок N 20/5, кад. N50:11:0040103:57, пл. 920 кв.м, (выписка из ЕГРН N 2/20/333309497 от 15.06.2020г.), с расположенным на участке 20/5 садовым домом, кад. N 50:11:0040103:2079, пл. 347, 7 кв.м, (выписка из ЕГРН N 99/2020/333309695 от 15.06.2020г.).
Указанное недвижимое имущество перешло в порядке наследства к... ой Т.Н. после смерти матери фио, умершей 19.06.2017 г, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону: N 77 АВ 5525738 от 22.12.2017 г. (участок 19/5); N 77 АВ 5525737 от 22.12.2017г. (участок 20/5); N 77 АВ 5525736 от 22.12.2017г. (садовый дом).
В соответствии с определением Таганского районного суда адрес от 10.06.2020г. по делу N 2-001/2021 (N02-2938/2020, 2-4863/2015),... а Т.Н. является правопреемником фио, в пределах стоимости перешедшего к... ой Т.Н. наследственного имущества.
До 23 марта 2014 года фио являлась членом СНТ "Березка", впоследствии вела дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Обязательства по оплате взносов по земельным участкам N19/5, 20/5 не исполнены ответчиком за следующие периоды:
за 2015 год протоколом N 239 от 29.03.2015 установлен взнос сумма за 12 мес. за 1 земельный участок, итого с ответчика за 2 участка сумма Ранее с ответчика взысканы по решению Таганского районного суда адрес от 29.01.2021 по делу N 2-1/2021 взносы 2015г. в сумме сумма Оставшаяся задолженность по взносам за 2015г. составляет 35 200 - 27 000 = сумма;
за 1 полугодие 2016 года протоколом N 269 от 07.05.2016 установлен взнос сумма в месяц за 1 земельный участок. Итого сумма;
за 2 полугодие 2016 года протоколом N 269 от 07.05.2016 установлен взнос сумма кв. м. за 12 месяцев, итого сумма за кв. м, за 6 месяцев, итого сумма;
за 2017 год протоколом N 279 от 04.03.2017 установлен взнос сумма за 1 кв. м. за год. Итого сумма;
за 2018 год протоколом N 287 от 10.02.2018 установлен взнос сумма за 1 кв. м. за год. Итого сумма;
за 2019 год протоколом N 292 от 15.12.2018 установлен взнос сумма за 1 кв. м. за год. Итого сумма;
за 2020 год протоколами N 292 от 15.12.2018 и N 301 от 11.10.2020 установлен взнос сумма за 1 кв. м. за год. Итого сумма
Таким образом, задолженность по оплате взносов и начисленных пени за период с 2015 г. по 2020 г. в общей сумме составляет сумма.
С учетом частичной оплаты 01.04.2017 ответчиком задолженности в размере сумма сумма долга, подлежащая оплате составляет: сумма
В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества, в том числе оплачивать потребление электроэнергии, поступающей по внутренней электросети, находящейся на балансе товарищества, технологически присоединенной к сетевой организации и оплачиваемой товариществом по счетам, выставляемым гарантирующим поставщиком.
Должник не является абонентом адрес. Энергопотребление владельцев земельных участков и членов товарищества, которые не заключили договор с гарантирующим поставщиком, осуществляется через внутренние сети СНТ "Березка".
Согласно п. 2 раздела 2 Устава 2014г. СНТ "Березка" осуществляет распределение электроэнергии по электрическим сетям среди потребителей. Согласно п. 2.2.3 Устава 2019 г. к основным видам деятельности СНТ "Березка" относится финансирование совместного пользования, содержания, эксплуатации, развития имущества общего пользования, в том числе прием платежей, оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов.
Энергопринимающие устройства земельных участков N19/5, N 20/5 имеют технологическое присоединение к объекту электросетевого хозяйства в СНТ "Березка", через который осуществляется переток электрической энергии от электрических сетей сетевой организации ОАО "МОЭСК" до энергопринимающих устройств земельных участков N 19/5, N 20/5.
Энергоснабжение земельных участков в СНТ "Березка" осуществляет гарантирующий поставщик ОАО "Мосэнергосбыт" по договору энергоснабжения N 99997815 от 01.01.2007г, заключенному с СНТ "Березка" в интересах потребителей электрической энергии, собственников земельных участков.
Таким образом, должник получает коммунальную услугу по энергоснабжению земельных участков от исполнителя коммунальной услуги СНТ "Березка", в рамках договора электроснабжения N 99997815 от 01.01.2007г, заключенному исполнителем, в том числе в интересах должника, с гарантирующим поставщиком электроэнергии ОАО "Мосэнергосбыт".
Обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены ответчиком за период с 26 августа 2015 г. по 04 января 2021 г. в сумме сумма, обязательства по уплате пени в связи с просрочкой оплаты ответчиком электроэнергии с 26 августа 2015 года по 04 января 2021 года в сумме сумма
Итого задолженность по оплате электроэнергии и пени за просрочку оплаты электроэнергии с учетом частичной оплаты долга составляет сумма
Судом заявленные требования удовлетворены в полном объеме, так как размер начислений не был оспорен ответчиком и подтверждается предоставленными документами.
В поданной апелляционной жалобе ответчик поставила под сомнение наличие у нее обязанности по внесению платежей со ссылкой на то, что членом СНТ она лично не является и не являлась.
Коллегия с данным доводом не может согласиться, поскольку земельные участки, принадлежащие ответчику, находятся на адрес, что не было оспорено и подтверждено ранее состоявшимися судебными постановлениями по спорам между теми же сторонами. Обязанность по оплате содержания общего имущества следует из факта нахождения земельного участка в пределах СНТ и использования общего имущества, отсутствие членства в СНТ не освобождает землепользователей, ведущих индивидуальное хозяйство, от внесения таких платежей. При этом наименование взысканной суммы задолженностью по оплате членских взносов не влияет на юридическую квалификацию правоотношений сторон. При рассмотрении данного спора суд привел в решении нормы права, регулирующие обязанность по оплате лиц, не являющихся членами СНТ, руководствовался данными нормами права, они же содержались в иске, ответчик имела право выдвигать свои возражения против доводов иска по указанному основанию.
Размер взносов установлен решениями общего собрания членов СНТ, которыми также утверждались приходно-расходные сметы, выписки из этих документов приобщены к материалам дела.
Ссылки ответчика на то, что решением Красногорского городского суда адрес от 28 июня 2021 года признан ничтожным протокол и решение общего собрания, принятое в период с 7 сентября по 10 октября 2020 года с установлением размера взносов на 2020 год, не могут быть приняты во внимание. На день вынесения обсуждаемого решения суда решение Красногорского городского суда не вступило в законную силу. Кроме того, размер взносов, установленный впоследствии оспоренным решением собрания, сохранен на уровне предшествующего года. Решение общего собрания по взносам за 2019 года не оспорено и считается действующим.
Заявление о пропуске срока исковой давности, содержащееся в апелляционной жалобе, не может быть рассмотрено и принято во внимание, поскольку сделано в суде второй инстанции. При этом вопреки доводам заявителя жалобы о ненадлежащем извещении... а Т.Н. была извещена судом путем направления судебной повестки, которая была возвращена суду в связи с истечением срока хранения (л.д.153), такое юридическое сообщение в силу ст. 165-1 ГК РФ считается доставленным.
Утверждение... ой Т.Н. об ошибочном расчете долга по платежам за электричество, без учета произведенных платежей по квитанциям от 14 июля и 20 октября 2018 года опровергается имеющимся расчетом истца, в котором учтены данные денежные суммы (л.д. 113).
При таких обстоятельствах с выводами суда о взыскании с ответчика основной суммы задолженности коллегия согласна, полагая их сделанными на основании правильно установленных юридически значимых обстоятельств по делу при верном применении норм материального права.
Вместе с тем доводы ответчика, связанные с правовыми последствиями отсутствия у нее обязанностей члена СНТ в части оплаты пеней заслуживают внимания.
Истец просил взыскать с... ой Т.Н. пени за просрочку внесения платежей за содержание общего имущества и энергопотребления, ссылаясь на положения Устава СНТ. Однако обязанности членов СНТ и меры их ответственности, установленные Уставом, не распространяются на лиц, не входящих в данное объединение. Иных оснований данного требования (вытекающих из норм закона) истец не заявлял, поэтому данная часть иска не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ размер судебных расходов взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и в связи с отказом в удовлетворении части иска, подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Таганского районного суда адрес от 13 октября 2021 года - отменить в части взыскания пени за просрочку платежей, отказав в удовлетворении данной части иска, изменить - в части судебных расходов.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с... ой Татьяны Николаевны в пользу Садового некоммерческого товарищества "Березка" неосновательное обогащение в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части решение Таганского районного суда адрес от 13 октября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.