Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И.
судей Лукьянченко В.В, Князева А.А, при помощнике судьи Баринова А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционные жалобы Тюриной.., Тюрина... на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-12636/2021 по иску Тюриной Ю.В. к Тюрину С.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Тюрина С.В. к Тюриной Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛА:
Тюриной Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Тюрину С.В. о разделе совместно нажитого имущества. Тюрин С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Тюриной Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Щербинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2021 года постановлено: исковые требования Тюриной Юлии Владимировны к Тюрину Сергею Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, Встречные исковые требования Тюрина... к Тюриной... о разделе совместно нажитого имущества, - оставить без удовлетворения.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят Тюрина Ю.В. и Тюрин С.В.
В апелляционной жалобе ответчик Тюрин С.В. указывает на то, опубликованное на сайте мотивированное Щербинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2021 года не соответствует решению, оглашённому судьей в зале судебного заседания 15 декабря 2021года.
Тюрин С.В. указывает, что в судебном заседании 15 декабря 2021 года была оглашена резолютивная часть решения гражданскому делу N 2-12636/2021 следующего содержания: "Исковые требования Тюриной Ю.В. к Тюрину С.В. о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения", а на сайте Щербинского районного суда г.Москвы опубликовано решение суда по делу N02-12636/2021, где резолютивная часть решения имеет следующее содержание: "Исковые требования Тюриной... к Тюрину... о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования Тюрина... к Тюриной... о разделе совместно нажитого имущества - оставить без удовлетворения". О том, что решением от 15 декабря 2021 года Истцу по встречным исковым требованиям Тюрину С.В. было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований Тюрину С.В. стало известно только 24 апреля 2022 года, так как в самом судебном заседании от 15 декабря 2021 года по делу N02-12636/2021 встречные исковые требования не рассматривались и решение по ним не оглашалось
Кроме того, Тюрин С.В. указывает, что встречное исковое заявление Тюрина С.В. не было принято к производству в рамках гражданского дела N02-12636/2021 и не рассматривалось по существу, так как определение о принятии встречного искового заявления к производству и определение о подготовке дела к судебному разбирательству по встречному исковому заявлению не были вынесены.
Названные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны председателя соответствующего суда первой инстанции.
При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым сиять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения. Направить гражданское дело в Щербинский районный суд г. Москвы суд для проведения служебной проверки.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.