Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-13734/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Лапиной Татьяны Владимировны на решение Зюзинского районного суда адрес от 26 июля 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Лапиной Татьяны Владимировны к Харитонову Алексею Викторовичу, Чистатову Михаилу Михайловичу, Петровой Надежде Михайловне, Департаменту городского имущества адрес о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности, отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Лапина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Чистатову М.М, Харитонову А.В, Петровой Н.М, Департаменту городского имущества адрес о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: адрес общей площадью 209, 1 кв. м. в реконструированном состоянии; перераспределении долей сособственников жилого дома N 11, расположенного по адресу: адрес, определив долю Харитонова Алексея Викторовича в размере 97/1000, долю Петровой Надежды Михайловны в размере 97/1000, долю Чистатова Михаила Михайловича в размере 97/1000, долю Лапиной Татьяны Владимировны в размере 709/1000; признании за Лапиной Татьяной Владимировной право собственности на 709/1000 доли жилого дома, общей площадью 209, 1 кв. м, расположенного по адресу: адрес.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Лапиной Т.В.

В заседании судебной коллегии на обсуждение поставлен вопрос о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований

ст. 201 ГПК РФ, поскольку из решения суда следует, что судом не рассмотрено заявленное истцом требование к Чистатову М.М, Харитонову А.В, Петровой Н.М, Департаменту городского имущества адрес о признании за Лапиной Т.В. права собственности на 709/1000 доли жилого дома, общей площадью 209, 1 кв. м, расположенного по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности Кетман Т.В. в заседании судебной коллегии не возражала против возвращения дела в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции не рассмотрено требование Лапиной Т.В. о признании за ней права собственности на 709/1000 доли жилого дома, общей площадью 209, 1 кв. м, расположенного по адресу: адрес, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения судом первой инстанции требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Зюзинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: