Апелляционное определение Московского городского суда от 17 марта 2023 г. по делу N 33-14091/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев частную жалобу Акимова ... на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 16 декабря 2022 года, которым возвращено исковое заявление Акимова А.А. к ООО "Экосистема домашних сервисов" об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.А. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Экосистема домашних сервисов" об установлении факта трудовых отношений.

Определением судьи от 16 декабря 2022 года исковое заявление возвращено.

Об отмене этого определения просит Акимов А.А. по доводам частной жалобы.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истец на основании положений ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ имеет право предъявить иск в районный суд по месту своего жительства, а не ходатайствовать об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, что затруднит представление доказательств.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Исковое заявление предъявлено истцом по месту нахождения ответчика: г. Москва, Сибирский проезд, д. 2, корп. 27, стр. 1, пом. VII, комн. 1, что относится к территориальной подсудности Таганского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления законным не является и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 16 декабря 2022 года отменить.

Материал по иску Акимова А.А. к ООО "Экосистема домашних сервисов" об установлении факта трудовых отношений направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии.

Судья