Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-14129/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянченко В.В., судей Князева А.А., Суслова Д.С., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу представителя Максимовой ... - Федоровской Н.Р. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года по гражданскому делу N 2-1164/22 (УИД 77RS0026-02-2022-000539-75) по иску Полтевой Светланы Валерьевны к Максимовой ... об определении порядка общения бабушки с внучкой,

УСТАНОВИЛА:

Полтева С.В. обратилась в суд с указанным иском к Максимовой Е.А, мотивируя ем, что она (истец) является бабушкой со стороны отца несовершеннолетней Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р. До расторжения брака родителями ребенка (24.05.2019) у истца не было препятствий для общения с внучкой. После развода внучку она видит редко. Ответчик игнорирует ее обращения согласовать время отпуска, отдыха ребенка на юге, вопрос о конкретном времени общения с внучкой в г. Москве. Учитывая изложенное, истец просила определить следующий порядок общения с внучкой:

- предоставить возможность встреч с внучкой по месту фактического проживания в будни и выходные дни по предварительному согласованию с матерью ребенка (в том числе День рождения ребенка);

- забирать ребенка с 10-00 часов 05 января до 10-00 часов 08 января, с 10-00 часов до 16-00 часов 01 мая ежегодно по адресу регистрации ребенка с правом посещения культурно-досуговых, спортивно-оздоровительных мероприятий;

- в период нахождения ребенка в дошкольном образовательном учреждении посещать утренники, на летний оздоровительный период предоставлять ребенка по адрес регистрации истца на 1, 5 месяца в Краснодарский край на Черное море;

- в период обучения ребенка в общеобразовательном учреждении забирать ребенка во время школьных осенних и весенних каникул в течение первых трех дней по адресу фактического проживания внучки, при отсутствии у ребенка иных поездок и мероприятий на время каникул; во время школьных летних каникул забирать ребенка в июле на первые две недели, в августе на первые две недели ежегодно по адресу регистрации истца.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года постановлено: Иск Полтевой Светланы Валерьевны к Максимовой Елизавете Анатольевне об определении порядка общения бабушки с внучкой - удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения Полтевой... с несовершеннолетней внучкой Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р.:

До достижения ребенком 6-летнего возраста:

- встречи с внучкой по месту фактического проживания несовершеннолетней по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания, с возможностью посещать культурно-досуговые, спортивно-оздоровительные мероприятия;

- в день рождения несовершеннолетней и/или в день фактического празднования дня рождения по месту празднования;

- общение в новогодние и майские праздники, без ночевок у бабушки Полтевой... по месту фактического проживания несовершеннолетней по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания, с возможностью посещать культурно-досуговые, спортивно-оздоровительные мероприятия;

- в летний период, начиная с 2023 года, возможно пребывание ребенка по месту жительства Полтевой... в сопровождении одного из родителей ребенка - законных представителей;

- разрешить забирать ребенка для транспортировки к месту общения с Полтевой... отцу несовершеннолетней - законному представителю Полтеву... а также сопровождать в период их общения и прогулок;

- разрешить Максимовой... самостоятельно привозить ребенка к месту общения с Полтевой...

По достижению ребенком 6-летнего возраста:

- встречи с внучкой по месту фактического проживания несовершеннолетней по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания, с возможностью посещать культурно-досуговые, спортивно-оздоровительные мероприятия;

- разрешить находиться в летний период не менее 14 дней по месту жительства бабушки Полтевой.., в том числе в период, когда вместе с бабушкой будет находиться отец несовершеннолетней, по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания;

- в период осенних, зимних и весенних каникул в школе возможны встречи внучки с бабушкой, а также проживание по месту жительства бабушки не менее 3 дней по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания;

- в день рождения несовершеннолетней и/или в день фактического празднования дня рождения по месту празднования.

В случае болезни ребенка или Полтевой... общение переносится на другой день по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания.

Дополнительное время общения Полтевой... с несовершеннолетней внучкой Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р, Полтева... и Максимова... вправе согласовывать самостоятельно.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель Максимовой Е.А. - Федоровская Н.Р. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии Максимова Е.А, ее представитель по доверенности - Федоровская Н.Р. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Третье лицо - Полтев А.В. возражал против удовлетворения доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Из материалов дела усматривается, что Максимова Е.А. и Полтев А.В. состояли в зарегистрированном браке с 24.03.2018 по 28.06.2019, являются родителями несовершеннолетней Полтевой-Максимовой... 27.08.2018 г.р, которая после распада семьи проживает с матерью - Максимовой...

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 06.11.2019 по гражданскому делу N 2-3113/2019 место жительства несовершеннолетней Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р, определено с матерью - Максимовой... С Полтева... в пользу Максимовой... на содержание несовершеннолетнего ребенка - Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р, взысканы алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и(или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с 10.07.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Также установлен следующий порядок общения Полтева... с несовершеннолетней Полтевой-Максимовой.., 27.08.2018 г.р.:

- не менее 3 часов каждые субботу и воскресенье месяца с учетом распорядка дня и состояния здоровья ребенка, по предварительному согласованию с матерью несовершеннолетней;

- в случае болезни ребенка общение с отцом переносится на другое время, по согласованию с матерью.

Истец Полтева Светлана Валерьевна является бабушкой несовершеннолетний со стороны отца, постоянно проживает в г. Новороссийске. Указывает, что ответчик препятствует ее общению с внучкой, ввиду чего просит определить порядок общения.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий ОСЗН Таганского района ЦАО г. Москвы и заключения следует, что по месту постоянной регистрации ответчика Максимовой Е.А. по адресу: адрес... имеются все необходимые условия для проживания и удовлетворения потребностей ребенка. Согласно Акту обследования ЖБУ Управления по вопросам семьи и детства муниципального образования г. Новороссийска по месту постоянного проживания истца, в двухкомнатной квартире по адресу - адрес, имеются условия для временного нахождения внучки. Принимая во внимание малолетний возраст ребенка, удаленность проживания истца от места жительства внучки, ОСЗН Таганского района ЦАО г.Москвы считают целесообразном и соответствующим интересам ребенка установить график общения бабушки во время ее пребывания на территории Москвы по месту проживания внучки или на нейтральной территории с правом посещения культурно-досуговых, спортивно-оздоровительных мероприятий, по предварительному согласованиям с матерью ребенка, с учетом режима дня, состояния здоровья и желания ребенка:

- не менее одного буднего дня в неделю с 17-00 до 19-00 часов;

- один выходной день в неделю с 10-00 до 13-00 или с 16-00 до 19-00 часов.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий ОСЗН по району Печатники ЮВАО г. Москвы следует, что по адресу - адрес, ответчик и несовершеннолетняя Полтева-Максимова... 27.08.2018 г.р, не проживают.

Согласно устному заключению представителя ОСЗН по району Печатники ЮВАО г. Москвы с учетом возраста, состояния здоровья малолетней и ее привязанность к матери, долгосрочные поездки к бабашке пока невозможны.

В соответствии с Актом обследования ЖБУ Управления по вопросам семьи и детства муниципального образования г. Новороссийска по месту постоянного проживания истца, в двухкомнатной квартире по адресу - адрес, имеются условия для временного нахождения внучки.

Согласно заключению Управление по вопросам семьи и детства муниципального образования г. Новороссийска считает возможным определить следующий порядок общения бабушки с внучкой:

- ежегодно, в период приезда Полтевой С.В. на территорию г.Москвы, общение происходит не менее 4-ех часов. Полтева С.В. заблаговременно, а именно за 7 суток предупреждает Максимову Е.А. о запланированном приезде;

- ежегодно, в летний период Полтева С.В. забирает внучку по месту своего жительства сроком не менее чем на 21 сутки.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из наличия законных оснований для частичного удовлетворения иска.

Судебная коллегия при принятии определения исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, а в соответствии с п. 1 ст. 67 СК РФ бабушка, дедушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

При этом положения п. 1 ст. 63 СК РФ закрепляют право и обязанность родителей воспитывать своих детей; именно на них возложена ответственность за воспитание и развитие детей, на них возлагается обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. Право родителей на обучение и воспитание ребенка имеет преимущественный характер по отношению к аналогичным правам всех других лиц.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 67 ГПК РФ в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы об изменении судебного решения, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Оценивая выводы суда об установлении порядка общения Полтевой... с внучкой Полтевой-Максимовой... 27.08.2018 в летний период и в период каникул по месту жительства Полтевой.., в г. Новороссийске, а именно:

разрешить находиться в летний период не менее 14 дней по месту жительства бабушки Полтевой.., в том числе в период, когда вместе с бабушкой будет находиться отец несовершеннолетней, по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания;

в период осенних, зимних и весенних каникул в школе возможны встречи внучки с бабушкой, а также проживание по месту жительства бабушки не менее 3 дней по предварительному согласованию с матерью ребенка, с учетом состояния здоровья ребенка, ее занятости в кружках и желания, судебная коллегия находит их нарушающими баланс участия матери ребенка, с которой он проживает и участия бабушки, в воспитании Василисы. Судебная коллегия считает необходимым ограничить время еженедельного общения Полтевой... с внучкой Полтевой-Максимовой... тремя часами по согласованию с матерью - Максимовой...

Судебная коллегия исходит из того, что порядок общения, установленный судом, за исключением упомянутых пунктов, в полной мере отвечает интересам ребенка и восполняет недостаток родственного общения для Полтевой С.В, а ограничение общения бабушки и внучки тремя часами в неделю является достаточным временем для поддержанием родственных отношений с внучкой, а с другой стороны согласуется с положениями ст. 63 СК РФ о преимуществе матери перед бабушкой в воспитании ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 6 июля 2022 года изменить в части.

В установлении порядка общения Полтевой... с внучкой Полтевой-Максимовой... 27.08.2018 в летний период и в период каникул по месту жительства Полтевой... отказать.

Ограничить время еженедельного общения Полтевой... с внучкой Полтевой-Максимовой... тремя часами по согласованию с матерью - Максимовой...

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи