Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2023 г. по делу N 33-14396/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Марченко Е.В., при помощнике судьи Кочеткове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика фио на определение Мещанского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года, которым постановлено: апелляционную жалобу представителя ответчика фио - фио на решение Мещанского районного суда адрес от 21 июня 2022 года по гражданскому делу N2-5938/2022 по иску ГУП "Мосгортранс" к Дмитриеву Акиму Николаевичу о взыскании убытков - вернуть заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 21 июня 2022 года по гражданскому делу N2-5938/2022 по иску ГУП "Мосгортранс" к Дмитриеву Акиму Николаевичу о взыскании убытков, исковые требования ГУП "Мосгортранс" удовлетворены.

Представителем ответчика фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Мещанского районного суда адрес от 21 июля 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения по 15 сентября 2022 года для устранения недостатков, указанных в определении.

Судом постановлено определение о возврате апелляционной жалобы, с которым не согласился ответчик Дмитриев А.Н, подал частную жалобу, в которой просил определение отменить.

До начала рассмотрения частной жалобы от представителя фио по доверенности фио поступило заявление об отказе от частной жалобы, поскольку решение суда ответчиком было исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дмитриева Акима Николаевича отказ от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.

Производство по частной жалобе Дмитриева Акима Николаевича на определение Мещанского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года - прекратить.

Председательствующий