Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 33-14542/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Биткуловой Л.В. на решение Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Биткуловой Людмилы Владимировны к ПАО "Мосэнергосбыт" о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения, восстановлении прав, компенсации морального вреда - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО "Мосэнергосбыт", в котором просила обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, пресечь действия ПАО "Мосэнергосбыт", нарушающие право на получение льготы по электроэнергии в полном объеме, снять с лицевого счета истца незаконно начисленную задолженность и пени, обязать ПАО "Мосэнергосбыт" производить расчеты льготникам в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, обязать ПАО "Мосэнергосбыт" оформлять задолженность отдельной квитанцией, обязать ПАО "Мосэнергосбыт" возместить переплату в размере сумма, в том числе 135, 178 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указывала, что является собственником квартиры по адресу: адрес. По данному адресу на имя истца открыт лицевой счет N 5210612687, установлен двухтарифный счетчик N 347128. Истцу как ветерану труда предоставлена скидка по оплате электроэнергии в размере 50% от норматива потребления 70 кВт. При этом ответчик при расчете льготы применяет не предусмотренный законодательством метод дробления показаний, т.е. делит расчетный период (с 17 по 17 число) на две части: первая - с 17 по 30 (31) число предыдущего месяца и вторая - с 1 по 16 число следующего месяца, при этом переносит льготу второй части предыдущего месяца (1-16 число) на первую часть следующего (17-30(31) число). Истец считает, что льгота должна применяться при расчете за календарный месяц. В связи с незаконным применением ответчиком расчеты льготы, у истца образовалась переплата сумма за период с марта по декабрь 2019 г.

Истец фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Мосэнергосбыт" по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных пояснений.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, выслушав истца фио, которая поддержала доводы апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, который надлежащим образом извещен о дате, времен и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Согласно ст. 22 ФЗ от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" утверждены Порядок и условия обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг, которые подлежат применению жилищными и иными организациями независимо от их ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы и вида собственности при начислении гражданам платежей за жилищные и коммунальные услуги на территории адрес.

Согласно п. 1.1 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг", Скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, осуществляемые за счет средств бюджета города, предоставляются Ветеранам труда и приравненным к ним лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 3 Закона адрес от 03.11.2004 N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей адрес", имеющим звание "Ветеран труда", после назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Ветеранам труда, получающим пенсии либо пожизненное содержание по другим основаниям - при достижении возраста, дающего право на пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации":

- оплата в размере 50 процентов стоимости занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - жилой площади) государственного и муниципального жилищного фонда или помещений, находящихся в их частной собственности, в пределах социальной нормы площади жилья с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих;

- оплата в размере 50 процентов стоимости коммунальных услуг (отопления, водоснабжения, канализации, горячего водоснабжения (подогрева воды), электроэнергии, марка автомобиля) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда. В домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется скидка в размере 50 процентов от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы. Обеспечение топливом производится в первоочередном порядке;

- оплата в размере 50 процентов стоимости вывоза и обезвреживания твердых бытовых отходов с учетом членов их семьи, совместно с ними проживающих, независимо от вида жилищного фонда.

Согласно Приложению N 5 к постановлению Правительства Москвы от 20 декабря 1994 г. N 1161, норматив потребления электроэнергии для семей, проживающих в квартире, оборудованной электрической плитой, составляет 70 кВт и применяется к календарному месяцу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес. По данному адресу на имя истца открыт лицевой счет N 5210612687, установлен двухтарифный счетчик N 347128.

Истец фио имеет звание "Ветеран труда" и пользуется правами и льготами, предоставляемыми Законом РФ "О ветеранах".

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что расчет потребленной истцом электроэнергии производится ответчиком в соответствии с действующим законодательством с учетом наличия у истца льготы "Ветеран труда".

Оснований не согласиться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку учитывая, что льгота по оплате электроэнергии применяется к календарному месяцу, а формирование счета за потребленную электроэнергию осуществляется с даты передачи предыдущих показаний прибора учета по дату передачи текущих показаний, то ответчик обоснованно, для полного учета льготы в пределах норматива, применяет оспариваемую истцом методику расчета.

В данном случае размер ежемесячно предоставляемой льготной скидки составляет не фиксированную сумму, а зависит от объема потребления электроэнергии и его распределения по зонам суток.

Поскольку алгоритм расчета оформленной льготы по оплате электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства и применяется для расчетов за потребленную электроэнергию истцом, то правовые оснований для осуществления перерасчета отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: