Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 33-14878/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., и судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В., с участием прокурора Витман Ю.А., при ведении протокола помощником Анцифировым В.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "МИП - Строй N1" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО "МИП-Строй N1" в пользу Кульчихина... компенсацию утраченного заработка в размере 265 947 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "МИП-Строй N1" госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 5 859 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец Кульчихин А.Е. обратился в суд с иском к ООО "МИП-Строй N 1" о взыскании утраченного заработка в связи с полученной травмой на производстве в размере 311 313 руб, расходов на медицинское оборудование в размере 7 000 руб, медицинские препараты в размере 7 265 руб, расходов за медицинские консультации 2 185 руб. и 6 975 руб, транспортных расходов в размере 6 000 руб, почтовых расходов в размере 5 470 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что с 19 мая 2017 года работал в ООО "МИП-Строй N1" электрогазосварщиком 3 разряда, 04 марта 2018 г. произошел несчастный случай на производстве, а именно, на его ногу упал лист металла, в результате травмы истец признан инвалидом 3 группы. Согласно Акта N 1 формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 16.03.2018 причиной несчастного случая послужило нарушение электросварщиком 4 разряда участка N9 Муталлиевым А.М. п.п.1.5, 1.6 инструкции N81 "По охране труда для электросварщика" утвержденной 01.12.2015, который зацепил деталь автокраном для ее перемещения, так как она имела большой вес, в момент перемещения деталь зацепилась о другой лист металла, в результате лист под своим весом начал скользить вниз и упал, на правую ногу истца, в результате чего истец был госпитализирован в ГКБ N15 им. О.М. Филатова с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом н/3 обеих костей правой голени со смещением отломков. 18 января 2019 года истцу была установлена 3-я группа инвалидности. В результате полученной травмы на производстве истец получил стойкую утрату трудоспособности, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Кульчихин А.Е. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в суде возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица в суде представил отзыв на иск.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного просит по доводам апелляционной жалобы ответчик.

Истец Кульчихин А.Е. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Виктора М.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Витман Ю.А, полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 данного закона страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кульчихин А.Е. работал в ООО "МИП-Строй N1" с 19 мая 2017 года в должности электрогазосварщика 3 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки истца.

04 марта 2018 года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Кульчихин А.Е. получил травму на производстве, по факту которого проведено расследование и составлен акт N 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Как следует из Акта N 1 о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от 16.03.2018, несчастный случай произошел 04.03.2018 года в 21 часов 35 минут Кульчихин А.Е. резал газовой горелкой закладные детали на пояса, листы металла были сложены в две стопки, высота одной стопки была примерно 1 метр, а другой 25 см, толщина металла 20мм. После того как он обрезал закладную деталь от листа, лежащего на одной из стопок (высотой в 1 метр), Муталиев А.М. зацепил деталь автокраном для перемещения ее, так как она имела большой вес, однако в момент перемещения закладной деталь зацепила о другой лист металла, в результате чего лист под своим весом начал скользить вниз и упал. Кульчихин А.Е. попытался отбежать в сторону, но спотыкнулся о вторую стопку листов металла (высота которых составляла 25 см.) и упал, в этом момент лист металла упал ему на правую ногу. По результатам составления Акта N1 выявлены нарушения п.п.1.5, 2.3, 16. Инструкции N81 "По охране труда для электрогазосварщика", травма получена истцом в период работы.

В результате несчастного случая, произошедшего 04.03.2018, согласно выписному эпикризу, выданному ГБУЗ "Городская клиническая больница N 15 им. О.М. Филатова" N31515, Кульчихину А.Е. был установлен следующий диагноз: закрытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением отломков, перелом наружной лодыжки без смещения. Фликтена правой голени. Операция: остеосинтез штифтом от 14.03.2018, которые отнесены к категории легкой степени.

После поступления в ГУ МРО ФСС РФ комплекта документов для рассмотрения вопроса о назначении и выплате Кульчихину А.Е обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, заключением Московского регионального отделения ФСС РФ от 18.06.2018 N 970-27 данный несчастный случай квалифицирован как страховой.

Однако в связи с тем, что травмы, полученные Кульчихиным А.Е. в результате несчастного случая на производстве, произошедшего с ним 04.03.2018 отнесены к лёгкой степени тяжести, то оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного законодательством в случае Кульчихина А.Е. не предусмотрена.

Также судом установлено, что Кульчихину А.Е, Федеральным казённым учреждением "Государственным бюро медико - социальной экспертизы по Белгородской области" были выданы ПРП в результате несчастного случае на производстве и профессионального заболевания к акту освидетельствования от 18.01.2019 N 105.1.31/2019 N 26.1.31/2019, в которых указаны форма и объемы необходимой реабилитации.

Справками ФКУ "ГБ МСЭ по Белгородской области" N 0727687 от 24.01.2019, N 0727993 от 16.01.2020, N 0744152 от 22.01.2021 Кульчихину А.Е. установлено 40 % утраты профессиональной трудоспособности.

07 мая 2019 года Кульчихин А.Е. обратился в ГУ МРО ФСС РФ с заявлением о назначении и выплате ему обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Приказами ГУ МРО ФСС РФ филиала N39 от 07.05.2019 N 3793-В, N 3797-В и N 3798-В Кульчихину А.Е. в связи с произошедшим с ним 04.03.2018 несчастным случаем на производстве назначены и выплачены единовременная страховая выплата в размере 40 204, 92 руб, ежемесячная страховая выплата в размере 16 109, 94 руб. и выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с 18.01.2019 по 01.05.2019 в размере 55 305 руб. 33 коп.

В соответствии с приказом ГУ МРО ФСС РФ от 18.02.2021 N920-В Кульчихину А.Е назначена и выплачивается ежемесячная страховая выплата в размере 17 406, 36 руб.

По информации, полученной из филиала N 39 Московского регионального отделения, Кульчихин А.Е. 28.01.2020 года обратился в Филиал N 39 Московского регионального отделения с заявлением об оказании государственной услуги - выплате компенсации за самостоятельно приобретенные лекарственные средства в соответствии с ПРП к акту освидетельствования N 233.31.Э.31/2020 от 01.04.2020.

Приказом ГУ МРО ФСС РФ от 20.02.2020 N 1477-В принято решение о выплате Кульчихину А.Е. стоимости лекарственных средств в связи с произошедшим с ним 04.03.2018 несчастным случаем на производстве, дополнительные расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в размере 7491 руб. 00 коп. произведены платежным поручением от 25.02.2020 N 778072.

Приказом ГУ МРО ФСС РФ от 26.01.2021 N 196-В принято решение о выплате Кульчихину А.Е. выплачены дополнительные расходы на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в размере 7324, 40 руб. платежным поручением от 29.01.2021 N 178224.

Приказом ГУ МРО ФСС РФ от 26.03.2020 N 2408-В принято решение о выплате Кульчихину А.Е. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в связи с произошедшим с ним 04.03.2018 несчастным случаем на производстве, оплачены дополнительные расходы на приобретение TCP в размере 1785 руб. платежным поручением от 23.03.2020 N 275296, а также расходы на приобретение TCP в размере 650 руб. и 1533 руб. 34 коп. платежным поручением от 28.01.2021 N 74418.

В результате несчастного случая на производстве истец с 04.03.2018 г. по 17.01.2019 г. был временно нетрудоспособен, за данный период выплачено пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму в размере 137 472 руб.

Согласно представленной ответчиком справки средний месячный заработок истца на период 18.01.2019 г. составил 38 614 руб. 42 коп, за период с 04.03.2018 по 17.01.2019 истец получил бы 403419, 46 руб, и с учетом оплаты листков нетрудоспособности 137472 руб, утраченный заработок истца составил 265 947, 46 руб.

Взыскивая с ООО "МИП-Строй N1" как причинителя вреда в пользу Кульчихина А.Е. утраченный заработок за период его временной нетрудоспособности с 04 марта 2018 по 17 января 2019 г. в размере 265947, 46 руб, суд первой инстанции, применив к спорным отношениям положения статей 1084 - 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на то, что в данный период истец был лишен возможности продолжать трудовую деятельность у ответчика и пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика (работодателя) в пользу Кульчихина А.Е. (работника) разницы между выплаченным ему пособием по временной нетрудоспособности и утраченным в названный период заработком, согласно расчета приведенного судом в решении.

Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда, расчет приведенный судом признается арифметически верным, ввиду изложенного судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ним.

Разрешая спор в части взыскании с ООО "МИП - СТРОЙ N 1" расходов на медицинское оборудование в размере 7 000 руб. (коляска), медицинские препараты, транспортные расходы, почтовые расходы и отказывая в их удовлетворении, суд учитывал то, что ГУ МРО ФСС РФ истцу выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные TCP в соответствии с его ПРП к актам освидетельствования N105.1.31/2019 и N26.1.31/2019, дополнительные медицинские документы, подтверждающие, что истец нуждался в указанном медицинском оборудовании, а также в медицинских препаратах, суду не представлены.

Что касается требований о возмещении транспортных и почтовых расходов, то суд пришел к выводу об отказе в иске в данной части, поскольку такие расходы были понесены Кульчихиным А.Е. по его личной инициативе и не являлись необходимыми по состоянию здоровья истца, соответствующих доказательств материалы дела не содержат, решение в указанной части истцом не обжалуется.

Доводы представителя ответчика в суде апелляционной инстанции об отсутствии протокола судебного заседания в связи с отсутствием аудиопротоколирования в ходе судебного заседания, не проведения судом судебного заседания и не оглашения решения, коллегия отклоняет, так как и.о. председателя Басманного районного суда г. Москвы по данному доводу проведена служебная проверка, изложенные представителем ответчика ООО "МИП-Строй N1" по доверенности Виктор М.А. в суде апелляционной инстанции факты не нашли своего подтверждения, что следует из заключения служебной проверки приобщенной к материалам дела (л. 186-187 т. 3).

Другие доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия истца с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ полностью соответствует требованиям данной нормы, основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение основано на исследованных с достаточной полнотой обстоятельствах дела, правильной правовой оценке представленных доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, судебной коллегией не установлено, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "МИП - Строй N1"- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи