Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. по делу N 33-14897/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., и судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Бухареве И.С., с участием прокурора Витман Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по частной жалобе Бека ... на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2023 г., которым в удовлетворении заявления Бека А.В. в пересмотре решения Савеловского районного суда г.Москвы от 18.08.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано,

УСТАНОВИЛА:

На определение Савеловского районного суда г.Москвы от 08.02.2023 года Бек В.А. подана частная жалоба.

В заседание судебной коллегии от Бека В.А. поступили замечания на протокол судебного заседания и в порядке ст.201 ГПК РФ заявление о вынесении дополнительного определения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст.231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК Российской Федерации, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно ст.201 ГПК РФ, суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав представителя ответчика, прокурора, обсудив поступившие заявления Бека В.А, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 112, 232, 201, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 201, 232, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в Савеловский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 232, 210, 322 - 325 ГПК РФ по частной жалобе Бека В.А. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: