Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2023 г. по делу N 33-15114/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мордвиной Ю.С, судей Вьюговой Н.М, Шакуровой Л.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Салахатдиновой И.Д, по доверенности Крапухиной К.М, на определение Головинского районного суда адрес от 18 января 2023 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-1072/2023 по иску Салахатдиновой Ирины Дмитриевны к Департамент городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - приостановить до истечения срока для принятия наследства после смерти Михайловой Натальи Борисовны - 16 марта 2023 года.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Головинского районного суда адрес находится дело по иску Салахатдиновой Ирины Дмитриевны к Департамент городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого в своей частной жалобе просит представитель истца, указывая на то, что не наступили основания для приостановления производства по делу указанные в статье 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; у наследодателя Михайловой Н.Б. не было детей, супруга, родных братьев и сестер, родители умерли; после смерти истец, являясь двоюродной сестрой Михайловой Н.Б. обратилась к нотариусу, как единственный наследник.

Ответчик и третьи лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца и её представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2022 года Салахатдинова И.Д. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Наследодатель Михайлова Н.Б. умерла 16 сентября 2022 года.

В силу статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производства по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Исковые требования заявлены в том числе о признании права собственности на квартире, расположенную по адресу: адрес.

Данное правоотношение допускает правопреемство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев.

Поскольку срок для принятия наследства на дату вынесения обжалуемого определения не истек, суд счел необходимым приостановить производство по делу до определения круга наследников Михайловой Н.Б. и принятии ими наследства.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он основан на положениях гражданского процессуального законодательства, приведенных судом в определении.

Доводы частной жалобы о том, что истец является единственным наследником истца и в приостановлении производства по делу оснований не имелось, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку суд обоснованно приостановил производство по делу до определения круга наследников Михайловой Н.Б. и принятии ими наследства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда адрес от 18 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи