Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании частную Сибирякова ... на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 10 ноября 2022 года, которым АО ТК "Импекс" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 июля 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Хамовнического районного суда города Москвы от 22 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования Сибирякова В.Ю. к АО ТК "Импекс" о взыскании денежных средств.
Определением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 июля 2022 года апелляционная жалоба АО ТК "Импекс" возвращена по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
АО ТК "Импекс" подана частная жалоба на определение судьи от 07 июля 2022 года о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 сентября 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, в котором указано на то, что отсутствовала возможность в установленные законом сроки воспользоваться своим правом на подачу частной жалобы, поскольку копия определения суда от 07 июля 2022 года получена по истечении установленного законом срока.
Определением от 10 ноября 2022 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 07 июля 2022 года.
Сибиряков В.Ю. в частной жалобе просит об отмене этого определения.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удовлетворяя заявление АО ТК "Импекс" о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что копия определения суда от 07 июля 2022 года была получена ответчиком только 05 сентября 2022 года, частная жалоба подана в суд 16 сентября 2022 года.
Выводы суда являются правильными, поскольку имелись основания для восстановления срока на подачу частной жалобы.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, поэтому не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Хамовнического районного суда города Москвы от 10 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Сибирякова... - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.