Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иванов Д.М., рассмотрев гражданское дело (N 2-2987/2022) по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "ЛАНИТ" по доверенности Папугина С.Н. на решение Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2022 года удовлетворены исковые требования Фролова Д.В. к АО "ЛАНИТ" о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.
Представителем ответчика АО "ЛАНИТ" по доверенности Папугиным С.Н. на решение суда подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя ответчика АО "ЛАНИТ" Папугина С.Н. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика АО "ЛАНИТ" по доверенности Папугина С.Н. на решение Басманного районного суда города Москвы от 02 августа 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.