Апелляционное определение Московского городского суда от 06 апреля 2023 г. по делу N 33-16260/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-5037/2022 (УИД: 77RS0029-02-2022-009349-64) по иску ТСЖ "Алиса" к Макнили ..., Риера ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по частной жалобе истца ТСЖ "Алиса", на определение судьи Тушинского суда адрес от 10 ноября 2022 г., которым отказано в удовлетворении заявления истца об исправлении описки в заочном решении Тушинского суда адрес от 12 сентября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Тушинского суда адрес от 12 сентября 2022 г. исковые требования ТСЖ "Алиса" удовлетворены; с Макнили.., Риера... Марии в пользу ТСЖ "Алиса" в солидарном порядке взыскана с задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 1.048.859, сумма, пени в общей сумме сумма, сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13.986, сумма

Истец ТСЖ "Алиса" обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда в части указания имени ответчика, ссылаясь на то, что вместо верного: Риера... в решении суда указано неверное: Риера Хомар...

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частной жалобы рассматривается единолично, без вызова сторон.

Отказывая в удовлетворении заявления истца об исправлении описки, судья руководствовался ст. 200 ГПК РФ и исходил из того, что имя ответчика - Риера Хомар фио, указано истцом, о судебных заседаниях суда первой инстанции также судом извещался Риера Хомар... которого истец указал в качестве лица, нарушившего право истца, то есть ответчика.

В частной жалобе представитель истца указывает на то, что из появившихся у истца документов, в том числе перевода паспорта гражданина Испании на русский язык, следует, что имя ответчика переводится как Риера.., что, по мнению представителя истца, указывает на описку - искажение имени и фамилии участника процесса, которая может быть исправлена судом.

Доводы частной жалобы истца основаны на ошибочном толковании норм процессуального права применительно к сложившейся ситуации.

Искажения имени и фамилии ответчика судом не допущено, имя и фамилия указаны так, как написано истцом в исковом заявлении.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тушинского суда адрес от 10 ноября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: