Апелляционное определение Московского городского суда от 03 апреля 2023 г. по делу N 33-16793/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при помощнике Смирновой А.М., заслушав в открытом судебном заседании материал NМ-9676/2022 по частной жалобе Мальцевой И.Н. на определение Мещанского районного суда адрес от 27 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Мещанского районного суда адрес от 24 июня 2022 года на основании ст. 135 ГПК РФ возвращено исковое заявление Мальцевой И.Н. к Департаменту угольной и торфяной промышленности о защите жилищных прав.

Мальцева И.Н. обратилась с частной жалобой в суд на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 27 июня 2022 года (л.д.1, л.д. 51-52).

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия его с рассмотрения и возвращения в Мещанский районный суд адрес, поскольку материал NМ-9676/2022 по частной жалобе фио, поступивший в Московский городской суд, надлежащим образом не оформлен, в деле отсутствует подлинник обжалуемого определения судьи Мещанского районного суда адрес от 27 июня 2022 года, что исключает возможность рассмотрения частной жалобы Мальцевой И.Н. судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 331-334 ГПК РФ.

Кроме того, к частной жалобе фио также не приложена копия обжалуемого определения суда от 27 июня 2022 года.

В связи с неполнотой представленных материалов, а именно, отсутствием в деле определения суда от 27 июня 2022 года о возврате искового заявления Мальцевой И.Н, материал NМ-9676/2022 по частной жалобе фио на определение судьи от 27 июня 2022 года подлежит возвращению в Мещанский районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материал NМ-9676/2022 по частной жалобе Мальцевой И.Н. на определение судьи от 27 июня 2022 года в Мещанский районный суд адрес для надлежащего оформления.

Председательствующий: