Апелляционное определение Московского городского суда от 07 апреля 2023 г. по делу N 33-17315/2023

Судья Московского городского суда Ильина З.М., при ведении протокола помощником судьи Александровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-6808/2022 по частной жалобе истца Никифоровой Е.А. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление Никифоровой Е.А. к несовершеннолетней Пустынниковой А.Ю. в лице ее законного представителя Кебадзе Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Е.А. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Пустынниковой А.Ю. в лице ее законного представителя Кебадзе Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Головинского районного суда г. Москвы 26 декабря 2022 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом к исковому заявления не приложены сведения о направлении искового заявления со всеми приложенными документами всем участвующим в деле лицам, а также установлено, что поданное исковое заявление не соответствует ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 30 января 2023 года.

Определением судьи от 31 января 2023 года исковое заявление было возвращено в связи с не устранением истцом недостатков, указанных в определении судьи от 26 декабря 2022 года.

Не согласившись с определением о возвращении искового заявления, истец подал частную жалобу.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление Никифоровой Е.А, судья исходил из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 26 декабря 2022 года об оставлении искового заявления без движения.

Вывод суда противоречит материалам дела, так как 27.01.2023 г. истец направил в суд заявление с устранением недостатков, указанных в определении суда от 26.12.2022 г.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления Никифоровой Е.А, в связи с чем определение от 31 января 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса со стадии принятия заявления к производству в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья