Определение Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-18490/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мищенко О.А., рассмотрев гражданское дело Симоновского районного суда г. Москвы N 2-0169/2022 по апелляционной жалобе представителя истца по первоначальному иску Арзуманян Н.Б. - Казусь К.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года и дополнительное решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года и дополнительным решением Симоновского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года разрешены исковые требования Арзуманян Н.Б. к Шадунц М.Г, Нерсесян Л.Б. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, разделе наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения, встречные исковые требования Шадунц М.Г. к Арзуманян Н.Б. о прекращении права собственности, признании права собственности.

Представителем истца по первоначальному иску Арзуманян Н.Б. на решение суда и дополнительное решение суда поданы апелляционные жалобы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судьей установлено, что в протоколе судебного заседания от 06.07.2022 -12.07.2022 года секретарем указан Хашукоев А.З, тогда как в решении суда от 12 июля 2022 года указано "при секретаре Парулава И.Б."

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по первоначальному иску Арзуманян Н.Б. - Казусь К.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 июля 2022 года и дополнительное решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья