Определение Московского городского суда от 04 апреля 2023 г. по делу N 33-18571/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Максимовских Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Можиловского Д.С. на решение Останкинского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу N2-2648/2021 по иску ООО "Новые транспортные системы" к ... о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Останкинского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Новые транспортные системы" к... о возмещении ущерба.

17 октября 2022 года ответчиком Можиловским Д.С. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением Останкинского районного суда адрес от 24 октября 2022 года апелляционная жалоба ответчика возвращена заявителю.

21 ноября 2022 года ответчиком Можиловским Д.С. подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Останкинского районного суда адрес от 20 января 2023 года ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В пункте 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

В пункте 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В нарушение указанных норм апелляционная жалоба на содержит оснований, по которым сторона считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Можиловского Д.С. на решение Останкинского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья