Определение Московского городского суда от 06 апреля 2023 г. по делу N 33-19338/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, изучив гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Лексион Девелопмент" на решение Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда адрес от 25 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к ООО "Лексион Девелопмент" о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Не согласившись с данным решением, ООО "Лексион Девелопмент" подана апелляционная жалоба.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В резолютивной части решения суда указано, что решение постановлено при секретаре фио, при этом в мотивированном решении и протоколе судебного заседания секретарем указана фио

Учитывая изложенное, имеются основания для возвращения настоящего дела в суд первой инстанции для совершения процессуального действия, предусмотренного ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее гражданское дело в Щербинский районный суд адрес для совершения процессуального действия, предусмотренного ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: