Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N 33-19852/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Тюрина Е.П., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-1373/2022 по частной жалобе ООО "Искандер" на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Искандрер" в лице конкурсного управляющего Калериной Н.М. обратилось в суд с иском к Ли Р.А. о взыскании задолженности по оплате приобретенного имущества в размере сумма

Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022 исковое заявление ООО "Искандер" оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, с назначением срока для устранения недостатков до 02.08.2022.

Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 29.08.2022 исковое заявление ООО "Искандер" возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении иска без движения.

На определение суда от 29.08.2022 ООО "Искандер" подана частная жалоба.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Оставляя без движения исковое заявление, судья исходил из отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ НК РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 64 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка предоставляется при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, для отсрочек не превышающий одного года либо для рассрочек не превышающий трех лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Отсрочка или рассрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии в том числе, угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога, сбора, страхового взноса, пеней, штрафов, процентов.

В статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) определена как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с частью 1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из приведенных выше правовых норм, основанием предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд. Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

Отказ в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить государственную пошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцом представлены решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2021 о признании ООО "Искандер" несостоятельным (банкротом), а также сведения об открытых банковских счетах ООО "Искандер": справки ПАО "Сбербанк" об остатках денежных средств на счетах общества, согласно которым остаток денежных средств равен нулю.

Учитывая приведенные нормы материального права и представленные документы, подтверждающие тяжелое материальное положение истца, у судьи не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины и оставления иска без движения и как следствие, основания для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а материал по иску ООО "Искандер" - возврату в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Одновременно, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины для подачи иска до рассмотрения дела по существу, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают финансовое положение истца, которое в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), не позволяет в настоящее время уплатить государственную пошлину в размере, необходимом для подачи настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 330, 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года отменить.

Предоставить ООО "Искандер" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче иска до вынесения решения по делу.

Материал по иску ООО "Искандер" возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья -