Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2023 г. по делу N 33-3354/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В., и судей Суслова Д.С., Князева А.А., при помощнике судьи Баринова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционным жалобам Мингазовой ..., Мухиддинова ... на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-3295/21 по исковому заявлению ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" к Лапиной ..., Саврасову ... Богданову ..., Мингазовой ..., Мухиддинову ..., Турсунбаеву ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" обратился в суд с иском к Лапиной Д.А, Саврасову Д.Г, Богданову М.А, Мингазовой Г.И, Мухиддинову Х.Н, Турсунбаеву М-А. М. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в размере 832 449, 67 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 11 524, 50 руб, ссылаясь на то, что ответчики, не исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года постановлено: исковые требования ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лапиной.., Саврасова.., Богданова... Мингазовой.., Мухиддинова... Турсунбаева... задолженность по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.02.2009 по 01.06.2021 в размере 832 449 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 524 рублей 50 копеек.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят Мингазова Г.И, Мухиддинов Х.Н. по доводам апелляционных жалоб.

В заседании судебной коллегии истцы Мухиддинов Х.Н, Лапина Д.А. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Представитель ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" - Змазнев В.С. настаивал на правильности решения суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает решение суда подлежащим отмене по п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи: с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права.

Из материалов дела следует, что Лапина Д.А. является собственником квартиры N 8, расположенной по адресу: адрес. Также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи собственника: Саврасов Д.Г, Богданов М.А, Мингазова Г.И, Мухиддинов Х.Н, Турсунбаев М-А. М. (л.д. 9, 10).

Согласно представленной истцом сводной ведомости начислений и оплат за коммунальные и прочие услуги по жилому помещению общая сумма задолженности Лапиной Д.А, Саврасова Д.Г, Богданова М.А, Мингазовой Г.И, Мухиддинова Х.Н, Турсунбаева М-А. М. за период с 01.02.2009 по 01.06.2021 составляет 832 449, 67 руб.

При вынесении решения суд исходил из обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Согласно ст. 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 151 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Рассматривая доводы апелляционных жалоб о незаконности решения суда, судебная коллегия находит их обоснованными.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка N 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы, в отношении квартиры по адресу: адрес. имеются следующие судебные приказы, вступившие в законную силу:

1. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 24 ноября 2014 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. по состоянию на 01 октября 2014 составляет 56 670, 11 руб.;

2. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 28 апреля 2016 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. по состоянию на 1 апреля 2016 года составляет 121 228, 68 руб.;

3. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 29 января 2018 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. по состоянию на 1 декабря 2017 года составляет 56 670, 11 руб.;

4. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 30 июля 2018 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. по состоянию на 1 апреля 2018 года составляет 138 096, 21 руб.;

5. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 27 ноября 2019 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. по взносам на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по март 2019 года составляет 18 838, 17 руб.;

6. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 06 мая 2020 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А. за марка автомобиля за период с 01.03.2017 по 29.02.2020 составляет 16 671, 04 руб.;

7. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 28 сентября 2022 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А, Богданова М.А, Мингазовой Г.И, Мухиддинова Х.Н, Саврасова Д.Г, Турсунбаева М-А, Мамадиевой Г.О. за марка автомобиля за период с 01.03.2020 по 31.05.2022 составляет 13 609, 29 руб.;

8. Судебный приказ судьи судебного участка N 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 05 октяября 2022 года, согласно которому задолженность Лапиной Д.А, Богданова М.А, Мингазовой Г.И, Мухиддинова Х.Н, Саврасова Д.Г, Турсунбаева М-А, Мамадиевой Г.О. по оплате ЖКУ за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 по 31.05.2022 составляет 324 361, 62 руб.

В своих исковых требованиях ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.02.2009 по 01.06.2021 в размере 832 449, 67 руб.

Сумма, взыскиваемая с Лапиной Д.А. на основании вышуказанных судебных приказов за спорный период составляет 402 178, 39 руб. (56 670, 11+121 228, 68+ 56 670, 11+ 138 096, 21+ 18 838, 17+ 16 671, 04).

Таким образом, размер денежных сумм, подлежащих взысканию в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения не превышает не превышает пятьсот тысяч рублей (832 449, 67 руб-402 178, 39 руб. = 430 271, 28 руб.), соответственно ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" необходимо было обратиться с требованием о выдаче судебного приказа к мировому судье.

При таких основаниях, решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года полежит отмене, а исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года отменить.

Исковое заявление ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" к Лапиной Д.., Саврасову.., Богданову.., Мингазовой.., Мухиддинову... Турсунбаеву... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи