Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 33-48896/2022

судья суда первой инстанции Кругликова А.В.

гражданское дело суда первой инстанции N 2-1689/2020

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-48896/22

77RS0013-01-2020-000372-22

город Москва 14 декабря 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Бузуновой Г.Н, при помощнике судьи Игнатовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Лысенко О.И. на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Лысенко О* И* об индексации присужденных денежных сумм отказать",

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысенко О.И. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных средств, в котором просил взыскать с КПК "СберАгро" денежные средства в качестве индексации за период с 02 марта 2021 года по 28 июля 2022 года в размере 100 350, 45 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года с КПК "СберАгро" в пользу Лысенко О.И. взысканы денежные средства. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы произведена индексация взысканных денежных сумм за период с 01 августа 2020 года по 01 марта 2021 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по гражданскому делу N *** с КПК "СберАгро" в пользу Лысенко О.И. взыскана задолженность по договору в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 452 рублей, юридические расходы в размере 15 000 рублей, государственная пошлина в размере 8 414, 52 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу 24 июля 2020 года.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года с КПК "СберАгро" в пользу Лысенко О.И. взыскана индексация за период с 01 августа 2020 года по 01 марта 2021 года в сумме 14 525, 16 рублей.

Разрешая заявление об индексации присужденных денежных сумм за период с 02 марта 2021 года по 28 июля 2022 года, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, исходя из того, что за указанный период времени индексация потребительских цен не производилась.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, и полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания в силу следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ, п о заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для индексации, не основан на законе, и учитывая, что условиями договора не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, для индексации подлежит применению официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, исходя из официальных данных Росстата, индекс потребительских цен в марте 2021 года - 100, 66%, в апреле 2021 года - 100, 58%, в мае 2021 года - 100, 74%, в июне 2021 года - 100, 69%, в июле 2021 года - 100, 31%, в августе 2021 года - 100, 17%, в сентябре 2021 года - 100, 60%, в октябре 2021 года - 101, 11%, в ноябре 2021 года - 100, 96%, в декабре 2021 года - 100, 82%, в январе 2022 года - 100, 99%, в феврале 2022 года - 101, 17%, в марте 2022 года - 107, 61%, в апреле 2022 года - 101, 56%, в мае 2022 года - 100, 12%, в июне 2022 года - 99, 65%, в июле 2022 года - 99, 61%.

Таким образом, с КПК "СберАгро" в пользу Лысенко О.И. в счет индексации присужденных денежных сумм подлежит взысканию за период с 02 марта 2021 года по 28 июля 2022 года сумма в размере 19 783, 60 рублей, исходя из следующего расчета:

544 866, 52 рублей (общая сумма денежных средств, взысканная решением суда) х (100, 66% х 30/31) х 100, 58% х 100, 74% х 100, 69% х 100, 31% х 100, 17% х 100, 60% х 101, 11% х 100, 96% х 100, 82% х 100, 99% х 101, 17% х 107, 61% х 101, 56% х 100, 12% х 99, 65% х (99, 61% х (28/31) = 564 650, 12 - 544 866, 52 рублей = 19 783, 60 рублей.

Оснований для индексации денежных средств размере 14 525, 16 рублей, взысканных определением суда от 09 апреля 2021 по результатам рассмотрения заявления истца об индексации денежных средств, взысканных по решению суда, не имеется, поскольку произведенная ранее индексация обеспечила осуществление функции возмещения потерь взыскателя от инфляционных процессов в связи с задержкой исполнения решения суда, индексация сумм индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 августа 2022 года подлежит отмене с разрешением поставленного вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда города Москвы от 08 августа 2022 года отменить.

Заявление Лысенко О.И. об индексации удовлетворить частично.

Взыскать с КПК "СберАгро" в пользу Лысенко О* И* денежные средства в размере 19 783, 60 рублей в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N ****, за период с 02 марта 2021 года по 28 июля 2022 года.

Судья: