Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2023 г. по делу N 33-6533/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Петрове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-3816/2022 по апелляционной жалобе ответчика фиоБ.-о. на решение Тимирязевского районного суда адрес от 08.09.2022, которым удовлетворены исковые требования адрес к фиоБ.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

адрес обратилось в суд с иском к фиоБ.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просил ответчик по доводам апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив представленное заявление, условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим решение Тимирязевского районного суда адрес от 08.09.2022 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение - утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.153.10, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тимирязевского районного суда адрес от 08.09.2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между адрес и фиоБ.-о, по которому:

1. фио Б.-о. признает наличие перед адрес задолженность по договору займа N 52/77/12/И от 02.05.2012 по состоянию на 21.02.2023 в размере сумма, в том числе:

- сумма просроченного основного долга - сумма, - сумма процентов за пользование заемными средствами - сумма;

- сумма неустойки за просрочку кредита и процентов - сумма

Также фиоБ.-о. признает подлежащими возмещению судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные адрес, в сумме сумма

2. В дату заключения мирового соглашения фиоБ.-о. обязуется внести платеж в сумме сумма в целях погашения госпошлины в размере сумма, основного долга в размере сумма, задолженности по процентам за пользование заемными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма

3. После оплаты сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, начисленные неустойки и штрафы по договору займа N 52/77/12/И от 02.05.2012 на дату подписания мирового соглашения в сумме, превышающей сумма, подлежат отмене и не предъявляются к выплате адрес.

4. После оплаты фиоБ.-о. сумм, указанных в пункте 2 и утверждения мирового соглашения, адрес в течение 10 рабочих дней выдает фиоБ.-о. закладную, удостоверяющую права по договору займа N 52/77/12/И от 02.05.2012 с отметкой об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.

5. В случае неисполнения фиоБ.-о. условий настоящего мирового соглашения по внесению денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, неустойка, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, не подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 настоящего мирового соглашения и взыскивается с фиоБ.-о. в полном объеме.

6. В случае неисполнения фиоБ.-о. условий настоящего мирового соглашения по внесению денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, адрес вправе обратиться в Тимирязевский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание с фиоБ.-о. задолженности по договору займа N 52/77/12/И от 02.05.2012 по состоянию на 21.02.2023: суммы просроченного основного долга в размере сумма; суммы процентов за пользование заемными средствами в размере сумма; суммы неустойки за просрочку кредита и процентов в размере сумма; судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма; взыскании с фиоБ.-о. процентов за пользование займом, начисленных на остаток основного долга по ставке 15, 10 % годовых за период с 22.02.2023 по день фактического возврата займа; обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее фиоБ.-о, - жилое помещение - 3-комнатная квартира, находящаяся по адресу: адрес, общей площадью 76, 9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0002029:2357, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Банк вправе потребовать от фиоБ.-о. уплаты неустойки из расчета 0, 1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического исполнения обязательств по договору займа N 52/77/12/И от 02.05.2012 в случае неисполнения фиоБ.-о. условий настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу N 2-3816/2022 по иску адрес к фиоБ.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: