Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 марта 2023 г. по делу N 33-6805/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джемгировым М.Э., с участием прокурора Маневич М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Кравченко Р.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Кравченко Р.В. к... о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать приказ... от... о прекращении трудового договора с Кравченко Р.В. незаконным.

Восстановить Кравченко Р.В. в... в должности...

Настоящее решение суда в части восстановления Кравченко Р.В. на работе подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с... в пользу Кравченко Р.В. задолженность по заработной плате за период с... 2022 года в размере сумма, компенсацию на неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оказанию юридически услуг в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию вынужденного прогула в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с... в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма;

установила:

Кравченко Р.В. обратился в суд с иском к ответчику.., просил признать незаконным бездействие работодателя в части невыполнения предписания прокуратуры г. Москвы N... по восстановлению его в должности... и невыплате причитающейся ему заработной платы с... ; обязать ответчика предоставить справку 2-НДФЛ, расчетные листы, начиная с 13.07.2020, табели учета рабочего времени с... ; восстановить его в должности... согласно предписанию; предоставить приказ по личному составу об отмене приказа N... от... ; внести соответствующие исправления в электронную трудовую книжку, если были сделаны записи об увольнении в трудовой книжке бумажного типа, приобрести за счет ответчика новую трудовую книжку и сделать новые записи без записи об увольнении, а также внести записи с предыдущих мест работы; выплатить причитающуюся заработную плату за период с.., исходя из окладной части сумма в месяц, а всего сумма; выплатить заработную плату за период с момента подачи искового заявления по день вынесения решения суда, за время вынужденного простоя, исходя из оклада сумма за каждый пропущенный месяц, что составляет сумма, выплатить компенсацию с учетом пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки сумма; взыскать судебные издержки сумма, компенсацию морального вреда сумма

21 февраля 2022 года Бабушкинский районный суд г. Москвы постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе, поданной истцом Кравченко Р.В, ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии апелляционной инстанции истец Кравченко Р.В. заявил об отказе от исковых требований, ходатайствовал о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу. Представитель ответчика... Агнёткина Т.Б. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, пояснила об урегулировании спора с работником мирным путем.

Выслушав ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, заслушав мнение истца, прокурора, полагавшего возможным принятия отказа истца от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации).

Рассмотрев заявленный истцом в судебном заседании отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данный отказ заявлен истцом Кравченко Р.В,, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны, о чем им указано в судебном заседании и в поданном судебной коллегии заявлении. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Кравченко Р.В. от иска к... о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-0894/2022 по иску Кравченко Р.В. к... о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств в счет вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий

Судьи