Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-842/2022 по апелляционной жалобе ответчика Серковой Е.Ю. на решение Тушинского районного суда адрес от 25.04.2022 и дополнительное решение Тушинского районного суда адрес от 03.06.2022,
УСТАНОВИЛА:
решением Тушинского районного суда адрес от 25.04.2022 удовлетворены исковые требования ПАО "Росбанк" к Серковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Дополнительным решением Тушинского районного суда адрес от 03.06.2022 удовлетворено требование ПАО "Росбанк" к Серковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора.
Ответчиком Серковой Е.Ю. была подана апелляционная жалоба на указанные судебные акты.
До рассмотрения жалобы по существу от истца ПАО "Росбанк" поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке погашена.
Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Рассмотрев заявление ПАО "Росбанк", исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ ПАО "Росбанк" от иска к Серковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
В связи с этим решение Тушинского районного суда адрес от 25.04.2022 и дополнительное решение Тушинского районного суда адрес от 03.06.2022 подлежат отмене, а производство по гражданскому делу - прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с этим, с Серковой Е.Ю. в пользу ПАО "Росбанк" надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по составлению отчета об оценке в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца ПАО "Росбанк" от иска к Серковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.
Решение Тушинского районного суда адрес от 25.04.2022 и дополнительное решение Тушинского районного суда адрес от 03.06.2022 по иску ПАО "Росбанк" к Серковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора отменить.
Производство по делу по иску ПАО "Росбанк" к Серковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора прекратить.
Взыскать с Серковой Е.Ю. в пользу ПАО "Росбанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по составлению отчета об оценке в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.