Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2023 г. по делу N 33-8094/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В., при секретаре Атаманюк А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Лесин П.Б. обратился в суд с исковым заявлением к... о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением в части взыскания неустойки, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании судебной коллегией разрешался вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст.ст. 112, 325 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству представителя ответчика.., в связи с тем, что в районный суд была направлена апелляционная жалоба представителя ответчика... по доверенности фио с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в подтверждение чего представлена копия апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении срока, а также почтовые документы, подтверждающие ее направление в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, выслушав позицию представителя истца фио по доверенности фио, представителя ответчика... по доверенности.., находит, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В соответствии с абз. 3-4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2022 года, направить в Пресненский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: