Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2023 г. по делу N 33-8167/2023

Судья суда первой инстанции: фио, Гр. дело N 33-8167/23

02 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей фио, фио

при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-6327/2022 по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Пресненского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым постановлено: Иск Панибратец Марины Юрьевны к ДГИ адрес о возложении обязанности выдать справку - удовлетворить.

Обязать ответчика ДГИ адрес в Справке о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 г. правах на жилое помещение в графе "Регистрация" вместо даты 19.11.1991" указать правильную дату выдачи и регистрации Свидетельства N 0076235 о собственности на жилище по адресу адрес - 9 декабря 1992 года.

УСТАНОВИЛА:

Истец Панибратец М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ДГИ адрес об устранении ошибки в справке.

В обоснование заявленных требований указала, что 14.07.2015 г. нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N71/2015 к имуществу умершей фио В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу адрес. Однако, по причине того, что в Свидетельстве о собственности на жилище - жилое помещение по адресу адрес указана дата регистрации права собственности 09 декабря 1992 года, а в справке адрес Москвы от 24.10.2015г. допущена описка в дате регистрации права собственности, вместо правильной даты 09 декабря 1992 года, указана дата 19 ноября 1991 года, заявитель не может вступить в права наследования на указанную квартиру. Панибратец М.Ю. обратилась в ДГИ с просьбой выдать справку с учетом внесения изменений, однако ДГИ адрес отказано, мотивировав тем, что у ДГИ отсутствуют правовые основания для несения изменений в указанную справку.

На основании изложенного, просила суд обязать ответчика ДГИ адрес в Справке о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 г. правах на жилое помещение в графе "Регистрация" вместо даты 19.11.1991" указать правильную дату выдачи и регистрации Свидетельства N 0076235 о собственности на жилище по адресу адрес - 9 декабря 1992 года.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил письменные возражения, где просил в удовлетворении требований отказать.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы, просит ответчик ДГИ адрес.

Ответчик ДГИ адрес, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Панибратец Марины Юрьевны, ее представителя по ордеру адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции не правильно применил нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Департамент городского имущества адрес в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП осуществляет хранение фонда дел правоустанавливающих документов о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес и предоставляет информацию и документы о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес в порядке, установленном правовыми актами адрес.

При наличии в Департаменте семантической информации в отношении объекта жилищного фонда в адрес и отсутствии документов, указанных в пункте 1.1.1 настоящего постановления, на данный объект жилищного фонда Департамент осуществляет хранение такой семантической информации в неизменном виде, а ее изменение возможно только при наличии соответствующего судебного акта.

Предоставление информации и документов о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес из фонда дел осуществляется путем предоставления информации в форме:

справки о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 г. правах на объект жилищного фонда (приложение 1 к настоящему постановлению);

расширенной справки о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 г. правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) (приложение 2 к настоящему постановлению);

справки о правах отдельного лица на объекты жилищного фонда по состоянию на 31 января 1998 г. (приложение 3 к настоящему постановлению);

Справка о правах отдельного лица на объекты жилищного фонда по состоянию на 31 января 1998 г. и справка об участии до 31 января 1998 г. в приватизации объекта жилищного фонда в отношении лиц, рожденных после 31 января 1998 г, не предоставляется. (абзац введен постановлением Правительства Москвы от 01.09.2020 N 1422-ПП)

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о собственности на жилище N 0076235 указано, что оно выдано 09.12.1992 г, на основании ст. 13 Закона адрес от 24.12.1990 г. "О собственности в РСФР", фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Справка "ЖСК ПСКОВ" о выплаченном пае, в которой указывается - пай выплачен полностью 19.11.1991, выдана 03.11.1992. В верхнем углу на справке штамп Правительства Москвы, с указание даты выдачи свидетельства N0076235 от 09.12.1992. В нижнем углу штамп Правительства Москвы зарегистрировано 09.12.1992 N 1-417218.

Ответчик в справке от 24.10.2015 указал, что регистрация (проведена) в Комитете муниципального жилья 19.11.1991 года за N 1-417218 свидетельство о собственности на жилище N 0076235

Указанные документы принадлежат фио и представлены заявителем.

Из представленных документов следует, что правильная дата регистрации права собственности - 9 декабря 1992 года.

Суд признал данные доказательства достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Суд пришел к выводу, что данный факт имеет для нее юридическое значение Установление факта принадлежности указанного документа заявителю необходимо для реализации ее жилищных прав. В другом порядке исправить допущенные при оформлении документов ошибку в написании даты не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Как указывалось выше, Департамент в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП осуществляет хранение фонда дел правоустанавливающих документов о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес и предоставляет информацию и документы о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес в порядке, установленном правовыми актами адрес. Департамент осуществляет хранение такой информации в неизменном виде.

Как следует из материалов дела, права заявителя нарушены отказом в выдаче свидетельства о собственности.

Истец считает, что ей в порядке наследования принадлежит квартира умершей фио, однако в выдаче свидетельства отказано по причине того, что в Справке о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на жилое помещение допущена описка в дате регистрации права собственности, вместо правильной даты 09 декабря 1992 год, указана дата 19 ноября 1991 года.

Департамент городского имущества адрес возражал против внесения изменений в справку.

Таким образом, усматривается спор о праве Панибратец М.Ю. на спорную квартиру в порядке наследования, в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению в исковом порядке путем заявления иска о признании права на спорную квартиру в порядке наследования, в рамках которого будет решаться вопрос о дате регистрации права собственности на квартиру за наследодателем.

Суд первой инстанции вышеизложенное не учел, что привело к вынесению незаконного решения, которое подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в требованиях об исправлении допущенной при оформлении документов ошибки в написании даты регистрации права собственности фио на квартиру по адресу: адрес, - в справке адрес Москвы от 24.10.2015г.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Панибратец М.Ю. к ответчику ДГИ адрес об устранении ошибки в Справке - отказать.

Председательствующий:

Судьи: