Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N 33-9191/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.

судей фио, Максимовских Н.Ю.

с участием прокурора фио

при помощнике судьи Губановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело N 2-3177/2022 по апелляционным жалобам ответчика Сенько М.А, третьего лица фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года были частично удовлетворены исковые требования фио о взыскании с Сенько М.А. компенсации морального вреда, судебных расходов.

На данное решение суда первой инстанции были поданы апелляционные жалобы ответчиком Сенько М.А, а также 3-м лицом фио

Апелляционная жалоба фио подана 22 ноября 2022 года, с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В отношении данной жалобы действия, предусмотренные ст. 112 ГПК РФ, судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 231 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Направляя дело в суд апелляционной инстанции, суд не проверил соблюдение фио при подаче апелляционной жалобы процессуального срока, предусмотренного ст.321 ГПК РФ, не решилвопрос о восстановлении срока согласно ст. 112 ГПК РФ либо возврате жалобы в соответствии со ст.324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционную жалобу фио по существу.

Судебная коллегия, руководствуясь п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16 от 22 июня 2021 года, считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуя ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело 2-3177/2022 по апелляционным жалобам ответчика Сенько М.А, третьего лица фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 28 июля 2022 г. возвратить в Зюзинский районный суд адрес для решения вопроса в порядке статей 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы третьего лица фио

Председательствующий

Судьи