Апелляционное определение Московского городского суда от 21 февраля 2023 г. по делу N 33а-1077/2023

Судья судебной коллегия по административным делам Московского городского суда адресВ., рассмотрев материал N Ма-886/2022 по частной жалобе административного истца Лохиной Н.И. на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Лохиной Н.И. к адрес Бибирево адрес о возмещении выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к адрес Бибирево адрес, о возмещении выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии.

Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года административное исковое заявление возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение судьи первой инстанции рассматривается в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке КАС РФ, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвращая административный иск, судья суда первой инстанции исходил из того, что правила подсудности в рамках ст. 28 ГПК РФ гласят, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Надлежащим ответчиком является УСЗН адрес, адресом ответчика является адрес, данный адрес не подсуден Бутырскому районному суду адрес.

Указанные суждения суда носят ошибочный характер.

Как видно из искового заявления, истцом в качестве ответчика указан адрес Бибирево адрес, находящийся по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда основано на неправильном толковании норм процессуального права, следовательно, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бутырского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года отменить, материал возвратить в районный суд на рассмотрение со стадия принятия.

Судья