Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцовой Н.В., рассмотрев материал NМа-603/2022 по административному исковому заявлению Ковша Артема Михайловича к Департаменту труда и социальной защиты адрес, Лефортово ГКУ ЦЗН об отмене приказа
по частной жалобе административного истца Ковш А.М. на определения судьи Таганского районного суда адрес от 05 октября и 04 ноября 2022 года об оставлении административного иска без движения и его возврате,
УСТАНОВИЛА:
фио А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты адрес, Лефортово ГКУ ЦЗН об отмене приказа.
Определением судьи Таганского районного суда адрес от 05 октября 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено исправить недостатки иска в срок до 03 ноября 2022 года.
Определением того же суда от 04 ноября 2022 года административное исковое заявление возвращено административному истцу.
В частной жалобе представитель административного истца просит об отмене данных судебных актов как незаконных.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.
Исследование представленных материалов и изучение доводов частной жалобы, позволяет прийти к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены определения в апелляционном порядке.
Оставляя административное исковое заявление суд указал, что административный истец ненадлежащим образом оформил исковое заявление, а именно не указал адреса административных ответчиков, дату, паспортные данные административного истца.
Указанное определение принято в соответствии со ст. 125 КАС РФ, оснований не согласиться с ним не имеется.
Однако, административным истцом недостатки иска были исправлены, уточненное административное исковое заявление направлено в адрес Таганского районного суда адрес.
При таких данных, вывод судьи, содержащийся в определении от 04 ноября 2022 года не нашел своего подтверждения.
На основании вышеизложенного, полагаю, что определение Таганского районного суда адрес от 04 ноября 2022 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Таганского районного суда адрес от 05 октября 2022 года оставить без изменения.
Определение Таганского районного суда адрес от 04 ноября 2022 года отменить; материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Н.В. Рубцова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.