Решение Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 7-1301/2023

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Гривняка А.И. на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 23 марта 2022 г., которым постановление старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801036518, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Козлова ... отменены, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801036518, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 ноября 2021 г, Козлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 23 марта 2022 г. указанные постановления должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановлений должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И, Козлов А.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению старшего контролера ГКУ "АМПП" от 18 ноября 2021 г. N 0355431010121111801036518, оставленному без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 ноября 2021 г, основанием для привлечения Козлова А.А. к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 12 ноября 2021 г. в 15 час. 54 мин. по адресу: г. Москва, Федеративный проспект, д. 17, стр. 14, транспортное средство марка автомобиля... ", регистрационный знак ТС, собственником которого является Козлов А.А, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановления должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия состава вмененного административного правонарушения в действиях Козлова А.А...

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Козлова А.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова