Решение Московского городского суда от 09 марта 2023 г. по делу N 7-3791/2023

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Гривняка А.И. на решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 августа 2021 г. N 0355431010121080901119691, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 23 августа 2021 г., по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Лугова ... отменены, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 августа 2021 г. N 0355431010121080901119691, оставленным без изменений решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 23 августа 2021 г, Лугов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022г. указанные постановления должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановлений должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" Гривняк А.И, Лугов М.С. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 августа 2021 г. N 0355431010121080901119691, решению заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 23 августа 2021 г, основанием для привлечения Лугова М.С. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 06 августа 2021 г. в 15 час. 16 мин. по адресу: г.Москва, парковка N4014 (40), ул. Усиевича, д.29, стр.2, водитель транспортного средства "... ",.., собственником которого является Лугов М.С, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Лугова М.С. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова