Решение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-4812/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ипатовой И.Г. на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21 июня 2022 года, которым

Ипатова Ирина Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлась Ипатовой И.Г.

В ходе проведения административного расследования, должностным лицом проведены действия в целях установления личности Ипатовой И.Г, оставившей место ДТП, произведен розыск её автомашины по учётным данным ГИБДД, вызвана и опрошена Ипатова И.Г, потерпевший Ломакин А.А, произведен осмотр места совершения ДТП, произведен осмотр автомобилей с целью фиксации повреждений и т.п.

По результатам проведенного административного расследования 17 мая 2022 года в отношении Ипатовой И.Г. составлен протокол 77 ФП 4470921 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд Ипатовой И.Г. подана жалоба, в которой она просит постановление судьи изменить, ограничившись устным замечанием, поскольку умысла в совершении административного правонарушения не имела, вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно компенсировала Ломакину А.А. понесенный ущерб в полном размере. Вождение транспортным средством ей необходимо для безопасного доставления её малолетних детей в дошкольное учреждение, а также в медицинские учреждения.

В судебное заседание Ипатова И.Г. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила назначить ей административное наказание в виде ареста на трое суток, так как лишение права управления транспортным средством лишает её возможности безопасно доставлять её малолетних детей в соответствующие учреждения. Также представила расписку фио об отсутствии материального ущерба его транспортному средству, равно как иному имуществу.

Потерпевший Ломакин А.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Проверив также материалы дела, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, судьёй районного суда установлено, что 01 апреля 2022 года, в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, водитель Ипатова И.Г, управляя автомобилем марки фио спорт", регистрационный знак ТС, стала участником ДТП с автомобилем марки "Шевроле", регистрационный знак ТС, причинив механические повреждения переднему бамперу автомобилю марки "Шевроле", после чего не выполнив требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного движения, участником которого она являлась.

Действия Ипатовой И.Г. судьёй правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина Ипатовой И.Г. подтверждены: протоколом 77 ФП 4470921 от 17 мая 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ипатовой И.Г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 апреля 2022 года; рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио от 02 апреля 2022 года; схемой места ДТП; фото-таблицей осмотра ТС; письменными объяснениями фио от 02 апреля 2022; письменными объяснениями Ипатовой И.Г. от 29 апреля 2022 года; сведениями о параметре поиска ТС.

Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оснований не доверять которым не имеется, судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Ипатовой И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, Ипатовой И.Г. оставила место дорожного-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судьёй не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде лишения права управления сроком на 1 (один) год Ипатовой И.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, а также характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновной и вопреки доводам жалобы является справедливым.

Наказание в виде административного ареста более строгое по отношению к лишению специального права, в силу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь статями 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ипатовой И.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио