Определение Московского городского суда от 27 марта 2023 г. по делу N 7-5123/2023

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы начальника Московской административной дорожной инспекции фио на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении фио Афрана Ниширован оглы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Московской административной дорожной инспекции N 0356043010321050602002494 от 06 мая 2021 года, Абдуллаев А.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма

Решением вышестоящего должностного лица МАДИ от 24 мая 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Решением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2022 года постановление от 06 мая 2021 и решение от 24 мая 2021 года должностных лиц МАДИ оставлены без изменения, жалоба Абдуллаев А.Н.о. - без удостоверения.

В Московский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении фиоо. с жалобой начальника МАДИ фио на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2022 года, в которой он выражает несогласие с судебным актом, считая, что судья районного суда отменил постановленные МАДИ акты и прекратил производство по делу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными

судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленных материалов дела решением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2022 года указанные акты должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении фиоо. не были отменены, а были оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана начальником Московской административной дорожной инспекции фио на решение по иному делу в отношении Абдуллаев А.Н.о, в связи с чем, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Московского городского суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции фио на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 02 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении фио Афрана Ниширован оглы.

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес для возврата жалобы заявителю.

Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова