Решение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-5416/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора ГКУ "АМПП" С.Н.А. на решение Кузьминского районного суда Москвы от 29 июня 2022г., которым отменено постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" N ... от 14 декабря 2021г. в отношении Майоровой К.Н., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП"

N... от 14 декабря 2021г. Майорова К.Н. признана виновной по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей.

Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 июня 2022г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным решением судьи, исполняющий обязанности генерального директора ГКУ "АМПП" С.Н.А. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель ГКУ "АМПП" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание Майорова К.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение Кузьминского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Майоровой К.Н. деяние выявлено 10 декабря 2021г.

Срок давности привлечения Майоровой К.Н. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Майоровой К.Н. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт, возможность правовой оценки ее действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 июня 2022г. в отношении Майоровой К.Н. по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности генерального директора ГКУ "АМПП" С.Н.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов