Решение Московского городского суда от 23 марта 2023 г. по делу N 7-5443/2023

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника МАДИ Григоряна Р.А. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 августа 2022 г., которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 03 июня 2022 г. N 0356043010522060302001341, решение заместителя начальника МАДИ от 20 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г.Москвы в отношении Фокина ... отменены, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 03 июня 2022 г. N 0356043010522060302001341, оставленным без изменений решением заместителя начальника МАДИ от 20 июня 2022 г, Фокин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 августа 2022 г. указанные постановления отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ Григорян Р.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

В судебное заседание начальник МАДИ Григорян Р.А, Фокин Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанным постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, решению вышестоящего должностного лица основанием для привлечения Фокина Е.А. к ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 31 мая 2022 г. в 12 час. 58 мин. по адресу: г.Москва, ул. Генерала Кузнецова, дом 20 водитель транспортного средства "... ", регистрационный знак ТС, владельцем которого является Фокин Е.А, разместил транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Фокина Е.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 августа 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова