Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Г.А.И. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2022г., которым отменено постановление старшего контролера ГКУ "АМПП"
N... от 20 июня 2022г. в отношении Гирка А.И, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" прекращено, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП"
N... от 20 июня 2022г. Гирка А.И. признан виновным по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей.
Решением Останкинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2022г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".
Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" Г.А.И. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.
В судебное заседание представитель ГКУ "АМПП" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание Гирка А.И. явился, доводы жалобы полагал необоснованными, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ГКУ "АМПП" - без удовлетворения.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ГКУ "АМПП".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Гирка А.И, прихожу к следующему.
Решение Останкинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2022г. содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.
Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Гирке А.И. деяние выявлено 07 июня 2022г.
Срок давности привлечения Гирка А.И. к административной ответственности истек.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Гирка А.И. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
решение Останкинского районного суда г.Москвы от 22 августа 2022г, которым отменено постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП"
N... от 20 июня 2022г. в отношении Гирка А.И. оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" Г.А.И. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда М.М.Моргасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.