Определение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-5876/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио о восстановлении пропущенного срока, для обжалования решения судьи Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 г. в отношении ООО "Агроторг",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО "Агроторг" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На данное постановление судьи представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Кроме того, в жалобе имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО "Агроторг" прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное Копия данного постановления 01 апреля 2022 г. направлена судом по месту нахождения административного органа: адрес заказным письмом с присвоением почтового идентификатора 11773668129692, и получено административным органом 04 апреля 2022 года.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования состоявшегося по делу постановления истек 15 апреля 2022 г.

Вместе с тем, с жалобой на указанное выше постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио обратился в районный суд лишь 08 июня 2022 г.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство фио не содержит.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 21 февраля 2022 г. не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Территориальный отдел в адрес) фио о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2022 г. отказать, жалобу фио возвратить заявителю, дело - возвратить в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда М.Н. Леонова