Решение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-6020/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорченко Е.О. на решение судьи Таганского районного суда адрес от 28 апреля 2022 г., которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС 2БП ДПС ГИБДД УВД по адрес от 29 декабря 2021г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2021 г. определением ДПС 2БП ДПС ГИБДД УВД по адрес N 77 ОО 0863112 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 декабря 2021 года с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Федорченко Е.О, а также автомобиля марки "ДЖИПП" регистрационный знак ТС под управлением фио

Решением судьи Таганского районного суда адрес от 28 апреля 2022 г. названное выше определение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, определением должностного лица, Федорченко Е.О. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названные постановления отменить, по доводам изложенным в жалобе.

В судебном заседании фио и защитник фио явились, доводы жалобы поддержали.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.24, 12.16, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 29 декабря 2021 г. в 08 часов 05 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого столкнулись два автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением Федорченко Е.О, а также автомобиль марки "ДЖИПП" регистрационный знак ТС под управлением фио

С учетом изложенного, срок давности привлечения участников названного дорожно-транспортного происшествия, в том числе фио, за нарушение Правил дорожного движения истек 28 февраля 2022 г.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности участников ДТП истек, возможность правовой оценки действий данных лиц в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, решения судьи не имеется.

Изложенные в жалобе доводы, не могут служить основанием к отмене обжалуемых определения должностного лица, решения судьи, поскольку направлены на иное, неверное толкование закона.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения должностного лица, решение судьи, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС 2БП ДПС ГИБДД УВД по адрес от 29 декабря 2021г решение судьи Таганского районного суда адрес от 28 апреля 2022 г. оставить без изменения, жалобу Федорченко Е.О. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова