Определение Московского городского суда от 29 марта 2023 г. по делу N 7-6105/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Цыркина Д.А. о восстановлении пропущенного срока, для обжалования решения судьи Чертановского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. оставленным без изменения постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010219062500003926 от 20 декабря 2021 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Цыркина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010219062500003926 от 20 декабря 2021 Цыркин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением судьи Чертановского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жлоба без удовлетворения.

На данное решение судьи Цыркиным Д.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Кроме того, в жалобе имеется ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Цыркина Д.А.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, решением судьи Чертановского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жлоба без удовлетворения. Копия данного решения 05 марта 2022 г. направлена судом по месту жительства Цыркина Д.А.: адрес, СДТ Урожай, д. 240 заказным письмом с присвоением почтового идентификатора 11773668260845. Согласно сведениям Почты России 09 марта 2022 г. почтовое отправление прибыло в место вручения, 09 марта 2022 г. имела место неудачная попытка вручения, 17 марта 2022 г. истек срок хранения и почтовое отправление возращено отправителю 23 марта 2022г.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования состоявшегося по делу постановления истек 02 апреля 2022 г.

Вместе с тем, с жалобой на указанное выше постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока Цыркин Д.А. обратился в районный суд лишь 06 июня 2022 г.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Цыркина Д.А. не содержит.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Цыркина Д.А.о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи от 20 декабря 2021 г. не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Цыркина Д.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на Решение судьи Чертановского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. отказать, жалобу Цыркина Д.А. возвратить заявителю, дело - возвратить в Чертановский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда М.Н. Леонова