Определение Московского городского суда от 05 апреля 2023 г. по делу N 7-6213/2023

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фролова Д.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 г., которым постановление заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 08 июля 2020 г. и решение первого управления ФАС России от 14 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 г. постановление заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 08 июля 2020 г, решение первого управления ФАС России от 14 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ оставлены без изменения.

На указанное постановление Фроловым Д.И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Фролов Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав представителя ФАС России по доверенности А.А.В, возражавшего против удовлетворения ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 г. направлялось Фролову Д.И. по надлежащему почтовому адресу, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором... вручено 22 сентября 2021 г. (л.д.87).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 23 сентября 2021 г. и истек 04 октября 2021 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу сданы в организацию связи только 25 апреля 2022 г. (л.д. 133), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у Фролова Д.И. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

При этом учитываю, что право на защиту произвольным не является, подлежит реализации в установленном законом порядке.

Фролов Д.И. не лишен права обжаловать вынесенные по делу акты во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Фролову Д.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 г, которым постановление заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 08 июля 2020 г. и решение первого управления ФАС России от 14 октября 2020 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов