Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.
рассмотрев в порядки подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости фио на Решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 27 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 адресМосквы, в отношении Машкара Д.Е,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило дело по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости фио на Решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 27 июля 2022г, которым был отменено Постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 30 июня 2021г. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 адресМосквы, в отношении... ПАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" Машкара...
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела в Московский городской суд направлено дело по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости фио
Между тем представитель Госинспекции по недвижимости фио и юридическое лицо - Госинспекция по недвижимости не входят в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладают правом обжаловать указанное постановление судьи по делу об административном правонарушении.
Лицами, которые могут обжаловать решение судьи являются в данном случае Заместитель начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио и Заместитель начальника управления по регистрации прав и земельным отношениям ПАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" Машкара Д.Е.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба, не может быть рассмотрена в порядке гл. 30 КоАП РФ, в связи с чем нахожу необходимым прекратить производство по данной жалобе, и возвратить данную жалобу заявителю, а дело возвратить в суд вынесший обжалуемое определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости фио на Решение судьи Хорошевского районного суда адрес от 27 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 адресМосквы, в отношении фио Машкара...
Возвратить жалобу заявителю, а дело возвратить в Хорошевский районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда
Харитонов Д.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.