Определение Московского городского суда от 10 апреля 2023 г. по делу N 7-8410/2023

Судья Московского городского суда фио, при подготовки к рассмотрению дела по:

жалобе фио на постановление N 0355431010122042801021667 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Спиридонова Валерия Николаевича, жалобе фио на постановление N 0355431010122042801094610 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Спиридонова Валерия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Солнцевского районного суда адрес от 27 мая 2022 года N 12-728/2022 возвращена для устранения недостатков жалоба фио на постановления N 0355431010122042801021667 и N 0355431010122042801094610, поскольку заявителем подана одна жалоба на несколько постановлений, в связи с чем, судьёй разъяснено заявителю, что на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалобы.

В деле N 12-728/2022 (7-8410/2023) жалобы фио на вышеуказанное определение судьи Солнцевского рационного суда адрес от 27 мая 2022 года, не имеется.

21 августа 2022 года Спиридоновым В.Н, во исполнении определения судьи Солнцевского районного суда адрес от 27 мая 2022 года по делу N 12-728/2022, поданы повторно жалобы на постановление N 0355431010122042801021667 старшего контролера ГКУ "АМПП" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Спиридонова Валерия Николаевича и на постановление N 0355431010122042801094610 контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 28 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Спиридонова Валерия Николаевича.

Данные жалобы поданы в отдельных производствах вх. N 25557 от 18 августа 2022 года (л.д. 12-16), вх. N 25556 от 18 августа 2022 года (л.д. 17-22).

Как указано выше, определение судьи Солнцевского районного суда адрес от 27 мая 2022 года, которым ранее жалоба от 27 мая 2022 года на два постановления N 0355431010122042801021667 и N 0355431010122042801094610 была возвращена, Спиридоновым В.Н. не обжалуется.

В этой связи у судьи Московского городского суда отсутствует предмет обжалования.

Таким образом, направление Солнцевским районным судом адрес в Московский городской суд дела N 12-728/2022, жалобы вх. N 25557 от 18 августа 2022 года и жалобы вх. N 25556 от 18 августа 2022 года на постановления по делам об административных правонарушениях несостоятельно, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано выше, поскольку Спиридоновым В.Н. не обжалуется определение Солнцевского районного суда адрес от 27 мая 2022 года, а лишь направлены в Солнцевский районный суд адрес жалобы на постановления по делу об административном правонарушении, то дело подлежит возврату в Солнцевский районный суд адрес для выполнения требования статей 30.1, 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить дело N 12-728/2022 (7-8410/2023) в Солнцевский районный суд адрес для выполнения требований статей 30.1, 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобам вх. N 25557 от 18 августа 2022 года и вх. N 25556 от 18 августа 2022 года.

Судья

Московского городского суда фио