Определение Московского городского суда от 07 апреля 2023 г. по делу N М-0758/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление Солодовниковой Е.В. к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Солодовникова Е.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 9 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Московский городской суд как суд города федерального значения в качестве суда первой инстанции рассматривает дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Частью 3 стати 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Заявленные Солодовниковой Е.В. исковые требования не относятся к подсудности Московского городского суда.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

Как следует их искового заявления, местом нахождения ответчика является г. Москва, ул. Поклонная, д.3, корп.1, указанный адрес относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Истец проживает по адресу Псковская область, г. Великие Луки, пр-кт Ленина, д. 43/26, кв. 25, указанный адрес относится к территориальной подсудности Великолукского городского суда Псковской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Солодовниковой Е.В... не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Солодовниковой Е.В. к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с такими требованиями в Дорогомиловский районный суд города Москвы либо в Великолукский городской суд Псковской области по его выбору.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул