Определение Московского городского суда от 13 апреля 2023 г. по делу N М-0777/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление Сирвиды-Льорентэ А. Л. к ООО "АМРО-Кадастр" о защите исключительных прав на литературное произведение "Почему надо привязать дом к участку и как это сделать" (автор - Сирвида Льорентэ А.Л.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

https://vk.com/amro_kadastr?t2fs=fe64176cd81afe9292_2&w=wall472176470_18%2Fall, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Сирвида-Льорентэ А. Л. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "АМРО-Кадастр" о защите исключительных прав на литературное произведение "Почему надо привязать дом к участку и как это сделать" (автор - Сирвида Льорентэ А.Л.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://vk.com/amro_kadastr?t2fs=fe64176cd81afe9292_2&w=wall472176470_18%2Fall, взыскании компенсации.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Вместе с тем, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ).

Истцом приложена копия документа об оплате государственной пошлины в размере 1 190 рублей.

Истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере 599, 64 рублей, исходя из того, что им заявлены требования как имущественного, так и неимущественного характера.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сирвиды-Льорентэ А. Л. к ООО "АМРО-Кадастр" о защите исключительных прав на литературное произведение "Почему надо привязать дом к участку и как это сделать" (автор - Сирвида Льорентэ А.Л.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу

https://vk.com/amro_kadastr?t2fs=fe64176cd81afe9292_2&w=wall472176470_18%2Fall, взыскании компенсации оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до

3 мая 2023 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул