Определение Московского городского суда от 14 апреля 2023 г. по делу N Ма-1431/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Ибрагимова Элвара Умбат-Оглы о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение статьи 252 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении отсутствуют следующие сведения:

- последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление;

- общая продолжительность судопроизводства с момента начала осуществления уголовного преследования.

В нарушение статьи 126 КАС РФ не представлен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины.

В нарушение ст.126, ст.252 КАС РФ не представлена копия административного иска со всеми приложениями для лиц, участвующих в деле либо почтовые квитанции и сведения о получении административного иска лицами, участвующими в деле.

В силу п.5 статьи 250 КАС РФ при условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанной нормы не представлены сведения и документы о том, что административный истец обращался с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, что является необходимым условиям, при котором административный иск может быть принят к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

С учетом изложенного, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит оставлению без движения, ему надлежит исправить недостатки, о которых указано в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.252, ст.255 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ибрагимова Элвара Умбат-Оглы о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок оставить без движения

до 16 мая 2023 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова