Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 16-1839/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 14.11.2022, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2022, состоявшиеся в отношении Бакеевой Любови Яновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 14.11.2022, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2022, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакеевой Л.Я. прекращено в связи с отсутствием состав административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, ФИО2 выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, ставит вопрос об их отмене, возвращении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.

Бакеева Л.Я, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче ФИО2 жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражений не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушения, основанием для привлечения Бакеевой Л.Я. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что 03.05.2022 в 16 час. 50 мин, она находясь в д.22А, по ул. Рябушкина, г. Любань, Тосненского района, Ленинградской области, имея умысел на причинение побоев, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее одного удара рукой в область груди ФИО2, причинив ему своими действиями физическую боль и следующие телесные повреждения: гематомы мягких тканей грудной клетки, которые не причинили вред здоровью человека.

По данному факту 29.10.2022 должностным лицом в отношении Бакеевой Л.Я. составлен протокол об административном правонарушении АП N по статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 14.11.2022, оставленным без изменения решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2022, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакеевой Л.Я. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области, с которым согласился судья Тосненского городского суда Ленинградской области указал на то, что имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе заключение эксперта, не опровергают показаний Бакеевой Л.Я. о том, что она телесных повреждений ФИО2 не причиняла, в связи с чем, вывод о виновности Бакеевой Л.Я. в совершении вмененного административного правонарушения сделан должностным лицом полиции при отсутствии достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что получение ФИО2 телесного повреждения находится в причинно-следственной связи с действиями Бакеевой Л.Я.

Изложенные выводы оспариваются потерпевшим ФИО2

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует нормам статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 14.11.2022 и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2022, состоявшиеся в отношении Бакеевой Л.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N70 Тосненского района Ленинградской области от 14.11.2022, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.12.2022, состоявшиеся в отношении Бакеевой Любови Яновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции