Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Кувановой Ю.А, судей Широкова А.М, Цоя А.А.
при секретаре Филипповой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Клецко М.В. в интересах осужденного Дмитриева В.А. и кассационному представлению заместителя прокурора г.Санкт - Петербурга Забурко П.А. на приговор Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 июля 2021 года и постановление Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 ноября 2021 года в отношении Дмитриева В.А.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступление прокурора Березун С.В. по доводам кассационного представления и адвоката Валуевой И.Б. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 июля 2021 года
Дмитриев В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, не судимый, осужденный
19.03.2021 года приговором Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (преступление 10.06.2020), осужден
по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.03.2021 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 09.12.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 10 ноября.2021 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт - Петербургу. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Дмитриеву В.А. приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.07.2021 года и приговором Тосненского городского суда ленинградской области от 08.06.2021 назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дмитриев В.А. признан виновным в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека. Преступление совершено в г. Колпино Санкт - Петербурга с 23 чаосв 50 минут 01.12.2020 года до 00 часов 25 минут 02.12.2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Клецко М.В. в интересах осужденного Дмитриева В.А. просит приговор Колпинского районного суда г. Санкт-петербурга от 13.07.2021 года изменить, снизить срок неотбытой части наказания по приговору Колпинского районного суда г. Санкт Петербурга от 19.03.2021 года, частично присоединенный к назначенному наказания, а также изменить постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.11.2021 года снизить срок назначенного ему окончательного наказания, т.к. кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 года приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.03.2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2021 года в отношении Дмитриева В.А. изменены, смягчено назначенное по п.г ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, а также Дмитриев В.А. осужден приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.06.2021 года по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Колпинского районного суда г Санкт-Петербурга от 19.03.2021 года окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Санкт - Петербурга Забурко П.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.07.2021 года в отношении Дмитриева В.А. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания, считать Дмитриева В.А. осужденным по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, а также отменить постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.11.2021 года и производство по представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН по Санкт - Петербургу и Ленинградской области прекратить, т.к. в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, которое ранее приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.06.2021 года уже учтено при назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, оснований для применения ст. 70 УК РФ не было и в связи с тем. что Дмитриев В.А. совершил преступление, за которое он осужден приговором от 13.07.2021 года до приговора от 19.03.2021 года, постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.11.2021 года назначено окончательное наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ и фактически наказание по приговору от8.06.2021 года в третий раз было сложено.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Клецко М.В. заместитель прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Смирнова М.Н. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены по данному делу.
В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Приговором Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 июля 2021 при назначении Дмитриеву В.А. наказания необоснованно применены положения ст.70 УК РФ, преступление, за которое он осужден данным приговором, совершено до вынесения приговора от 19.03.2021, что исключает возможность назначения наказания по совокупности приговоров.
В связи с чем, из приговора подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Оснований для назначения наказания по совокупности преступлений, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, в настоящее время не имеется, поскольку Дмитриев В.А. осужден приговором от 08.06.2021, окончательное наказание по которому назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 19.03.2021.
При этом кассационным определением приговор от 19.03.2021 и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2021 года изменены: назначенное Дмитриеву В.А. по п.г ч.3 ст.158 УК РФ наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Процессуальных оснований для пересмотра приговора Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.06.2021 года в пределах настоящего кассационного производства процессуальных не имеется. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить назначенное осужденному наказание.
Постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.11.2021 года, принятое в порядке исполнения, с учетом осуждения Дмитриева В.А. приговорами Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.03.2021 года, Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.06.2021 года и Колпинского районного суда г. Санкт-петербурга от 13.07.2021 года, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку оснований для прекращения производства по представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по СПб и ЛО в настоящее время не имеется.
Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора г. Санкт - Петербурга Забурко П.А. и кассационную жалобу адвоката Клецко М.В. удовлетворить частично.
Приговор Колпинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 июля 2021 года в отношении Дмитриева Виктора Александровича изменить, исключить указание на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.
считать Дмитриева В.А. осужденным по п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы
В остальном приговор оставить без изменения.
Постановление Колпинского районного суда г. Санкт-петербурга от 10 ноября 2021 года в отношении Дмитриева В.А. отменить, представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.