Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 г. по делу N 7У-1101/2023[77-1300/2023]

N 77-1300/2023

29 марта 2023 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Гуровой Г.Н. единолично, при секретаре Сычовой А.А, с участием:

прокурора Казанцевой Т.В, осужденного Стародубцева С.В, адвоката Фоефанова В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка N 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2022 года в отношении Стародубцева Станислава Владиславовича.

Изучив доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, мнения осужденного и его защитника, полагавших оставить судебные решения без изменения, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2022 года

Стародубцев Станислав Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 25 августа 2021 года Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2022 года условное осуждение по приговору от 25 августа 2021 года отменено;

- 01 июня 2022 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 августа 2021 года), к 2 годам лишения свободы в колонии-поселения, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания к наказанию, назначенному приговором от 01 июня 2022 года Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан, к окончательному отбытию Стародубцеву С.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера процессуального принуждения Стародубцеву С.В. в виде обязательства о явке отменена, до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Стародубцеву С.В. время содержания под стражей с 29 марта 2022 года по 04 июля 2022 года и с 05 июля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поседении.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной инстанции приговор не рассматривался.

Стародубцев С.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном 21 января 2022 года на территории г. Казань Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. полагает, что приговор подлежит отмене в части решения о зачете в срок лишения свободы осужденному периода времени с 29 марта 2022 года по 04 июля 2022 года, а уголовное дело для рассмотрения вопроса о зачете в срок окончательного наказания отбытого наказания по предыдущему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ следует направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовно - процессуального закона.

Обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения кассационного представления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения установлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 и ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.

На основании ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений его Общей части.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное судом по совокупности преступлений, подлежит зачёту наказание, отбытое этим лицом по первому приговору суда, а не время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения, правила зачёта которого в кратном размере установлены в ст. 72 УК РФ.

Согласно ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что Стародубцев С.В. содержался под стражей с 29 марта 2022 года до дня вступления приговора от 01 июня 2022 года в законную силу, то есть до 18 июня 2022 года, данный период и подлежал зачёту в кратном размере в окончательное наказание, назначенное приговором от 05 июля 2022 года.

В период с 18 июня 2022 года по 04 июля 2022 года Стародубцев С.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 01 июля 2022 года, которое не подлежало зачёту в окончательное наказание в кратном размере.

При установленных обстоятельствах следует признать обоснованными доводы кассационного представления прокурора в части неправильного применения уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания, которое привело к необоснованному его сокращению.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка N 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2022 года в отношении Стародубцева С.В. в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене, с направлением уголовного дела в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05 июля 2022 года в отношении Стародубцева Станислава Владиславовича отменить. в части зачета в срок лишения свободы периода с 29.03.2022 года по 04.07.2022 года, направив уголовное дело председателю Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан для передачи на новое судебное рассмотрение мировому судье в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Г.Н.Гурова