Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-134/2023-(7У-16443/2022)[77-1668/2023]

N 77-1668/2023

06 апреля 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Петровой Н.Е, при секретаре Новиковой Д.М, с участием

прокурора Пинус Я.А, защитника-адвоката Солоницына П.С, осужденного Галяутдинова И.Ф, в режиме видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного Галяутдинова Ильдуса Фанитовича, на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 августа 2022 года, о взыскании процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводов кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение осужденного Галяутдинова И.Ф, его защитника-адвоката Солоницына П.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Пинус Я.А, об изменении судебного решения, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 августа 2022 года адвокату ФИО6 выплачено вознаграждение за осуществление защиты осужденного Галяутдинова И.Ф, в суде апелляционной инстанции в сумме 3 450 рублей за счет средств федерального бюджета.

Этим же постановлением указанная сумма процессуальных издержек взыскана с осужденного Галяутдинова Ильдуса Фанитовича, в доход федерального бюджета.

В кассационной жалобе осужденный Галяутдинов И.Ф. выражает несогласие с судебным решением в части взыскания с него процессуальных издержек, в связи с чем просит отменить его в данной части. В обоснование жалобы указывает, что ему был назначен защитник по инициативе суда, при этом ему не разъяснялись положения ст.ст.131, 132 УПК РФ, в судебном заседании не выяснялось его мнение по вопросу взыскания с него процессуальных издержек, а также его материальное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мотивы, послужившие основанием передачи судебного материала в суд кассационной инстанции, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.401.1, ст.401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона судом апелляционной инстанции, допущены.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

В силу ч.4 ст.132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из судебного материала следует, что 09 августа 2022 года Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрена апелляционная жалоба осужденного Галяутдинова И.Ф. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2022 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в порядке ст.10 УК РФ о пересмотре постановления суда от 01 декабря 2011 года.

Для защиты интересов осужденного Галяутдинова И.Ф. в судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ в качестве защитника был назначен адвокат ФИО6

Однако, из заявления осужденного Галяутдинова И.Ф. от 22 июня 2022 года следует, что он отказался от услуг защитника в суде апелляционной инстанции, при этом отказ не был связан с его материальным положением (л.д.81).

Постановлением суда от 01 августа 2022 года отказ Галяутдинова И.Ф. от защитника не был принят, защитник привлечен к участию в деле по назначению суда (л.д.86).

09 августа 2022 года в судебном заседании Галяутдинов И.Ф. также не просил назначить ему защитника. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции несмотря на доводы Галяутдинова И.Ф. об отказе от услуг защитника при рассмотрении судебного материала в апелляционном порядке, его отказ не удовлетворил, защитник участвовал при рассмотрении дела по назначению суда. В последующем судом апелляционной инстанции принято обжалуемое решение, которое не содержит мотивов о взыскании средств с осужденного в указанной ситуации.

Изложенное свидетельствует о нарушении Верховным Судом Республики Башкортостан требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о распределении процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в уголовном судопроизводстве.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, в связи с чем судебное решение подлежит изменению, из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей подлежит исключению указание о взыскании с Галяутдинова И.Ф. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда защитника Фунтикова Н.В. в размере 3 450 рублей в порядке регресса через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Осужденный Галяутдинов И.Ф. подлежит освобождению от уплаты в пользу федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 3 450 рублей.

В остальной части постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 августа 2022 года, подлежит оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 августа 2022 года о взыскании процессуальных издержек, изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о взыскании с Галяутдинова И.Ф. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда защитника ФИО7 в размере 3 450 рублей в порядке регресса через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Освободить осужденного Галяутдинова И.Ф. от уплаты в пользу федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 3 450 рублей.

В остальной части постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 августа 2022 года, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного, удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья ФИО8