Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3744/2023[88-6165/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Шабанова С.Г.

судей Подгорновой О.С, Тароян Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя ФИО10 на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу N по иску ФИО11 к ПАО "Удмуртнефть" им. В.И.Кудинова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г, объяснения представителя ПАО "Удмуртнефть" им. В.И.Кудинова ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО13. обратились в суд с иском к ПАО "Удмуртнефть" им. В.И. Кудинова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 состоял в трудовых отношениях с ПАО "Удмуртнефть" им. В.И. Кудинова, трудовые отношения прекращены в связи с выходом на пенсию.

Во время трудовых отношений ФИО15 состоял в профсоюзной организации ответчика, в том числе в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16. совместно с членами его семьи включая сына ФИО17. на основании ордера на жилое помещение была предоставлена квартира по адресу: "адрес", в которой истцы зарегистрированы и проживают.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО18. и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, условия которого соответствуют признакам социального найма.

Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истцами не использовано.

Просили признать за ФИО19. право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в порядке приватизации, по ? доли за каждым, прекратив право собственности ПАО "Удмуртнефть" им. В.И. Кудинова на спорную квартиру.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Полагали, что жилой дом в котором расположена спорная квартира, построен за счет средств государственного предприятия "Удмуртнефть", в связи с чем спорное жилое помещение может быть приватизировано истцами.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ПАО "Удмуртнефть" им. В.И.Кудинова ФИО20. относительно доводов жалобы возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, и судами установлено, что Решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ г. N государственному производственному объединению "Удмуртнефть" для строительства жилых домов, культурно-бытовых учреждений, коммуникаций и подъездных дорог отведен земельный участок площадью 20, 28 га в микрорайоне "адрес" Все затраты, связанные с освоением и благоустройством отведенного участка возложены на производственное объединение "Удмуртнефть".

Решением Исполкома Ижевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г. N "О разрешении производственному предприятию "Удмуртнефть" строительства 12- ти этажного жилого дома "адрес"" отведен земельный участок под строительство спорного дома. Все затраты, связанные со строительством жилого дома, благоустройством территории, подходов и подъезда возложены на застройщика.

Решением Государственного комитета Удмуртской Республики по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ г. N 296-П учреждено ОАОТ "Удмуртнефть" на базе специализированного государственного предприятия (объединения) "Удмуртнефть" Минтопэнерго РФ с уставным капиталом "данные изъяты" утвержден план приватизации, акт оценки стоимости имущества специализированного государственного предприятия (объединения) "Удмуртнефть" и Устав ОАОТ "Удмуртнефть", зарегистрирован выпуск акций ОАОТ "Удмуртнефть".

Постановлением Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. N государственное предприятие п/о "Удмуртнефть" Министерства топлива и энергетики РФ перерегистрировано в ОАОТ "Удмуртнефть", выдано Свидетельство N о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия ОАОТ "Удмуртнефть".

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО "Удмуртнефть" внесено в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ г. Администрацией Октябрьского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ г. N

ДД.ММ.ГГГГ. НГДУ "Ижевскнефть" выдано разрешение N на выполнение строительно-монтажных работ по 12 этажному "адрес"

Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Действие разрешения продлено до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ г. N утвержден акт государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. о приемке в эксплуатацию "адрес"

Строительство осуществлено на основании решения Исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. N в соответствии с разрешением на производство строительномонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ. N

Проектно-сметная документация утверждена ОАО "Удмуртнефть" ДД.ММ.ГГГГ г. N строительно-монтажные работы осуществлены в сроки ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выданному Бюро технической инвентаризации Управления коммунального хозяйства Ижевского горисполкома Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ N регистрационному удостоверению N домовладение "адрес" зарегистрировано по праву собственности за ОАО "Удмуртнефть" на основании постановления Администрации г. Ижевска N от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", зарегистрирована на праве собственности за ОАО "Удмуртнефть" ДД.ММ.ГГГГ г. на основании акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ г, утвержденного Постановлением Администрации г. Ижевска N от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Октябрьского района г. Ижевска утвержден список распределения квартир в строительном доме "адрес" согласно которому квартира N распределена ФИО21

Из поквартирной карточки на квартиру "адрес" следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной квартире зарегистрированы ФИО22 квартира предоставлена на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, договора жилого найма N от ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1, 2, 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 7 Закона Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", разъяснениями приведенными в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу с которым согласился суд апелляционной инстанции о том, что предметом договора приватизации может быть жилое помещение, находящееся в государственной или муниципальной собственности, занимаемое гражданами на условиях договора социального найма, тогда как спорная квартира на дату ее предоставления истцам находилась в частной собственности ОАО "Удмуртнефть" в связи с чем, не могла быть предметом договора социального найма.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанции, которые соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании результатов оценки представленных сторонами доказательств и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела. Исследование и оценка представленных участниками дела доказательств, на которых основаны изложенные в судебных постановлениях выводы, отнесены законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены судами первой и апелляционной инстанций и не получили правовую оценку.

При таких обстоятельствах судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу N по иску ФИО23 к ПАО "Удмуртнефть" им. В.И.Кудинова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО24, - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Шабанов

Судьи: О.С. Подгорнова

Р.В. Тароян